miércoles, 19 de mayo de 2010
Es curioso: los mexicanos presumimos de un acendrado nacionalismo, exultante en septiembre cuando el espíritu vibra a golpes de campanadas y vítores con tintes heroicos, pero son pocos, poquísimos, quienes consideran factible la victoria del seleccionado de futbol en la inminente justa de Sudáfrica. Siempre he sostenido que los mejores Mundiales de balompié, para la visión nuestra naturalmente, son aquellos en los que no participa el equipo tricolor, evitándose así las penas, los agobios, las vergüenzas y hasta los rencores. ¿Quién olvida, por ejemplo, la derrota ante el “team” de los Estados Unidos cuando pudimos ganar el derecho a un quinto partido, en cuartos de finales? Fue peor, en el ánimo de muchos, que la cacería humana emprendida en Arizona en plena apoteosis de la xenofobia y el racismo.
En cada época, acaso atenidos a la patología social, las estrellas del futbol suelen reflejan, en conjunto, buena parte de los males de sus respectivas naciones. No hay bravucones peores que los argentinos, ni cerradas defensas como las de los italianos, ni búnkers humanos como los alemanes. Y cada que llega la hora de disputar la renovada copa dorada –son tan miserables en la FIFA que sólo la prestan por cuatro años a los ganadores aunque obtienen ríos millonarios por la globalización de este deporte: se calcula que obtendrá ganancias por más de 600 millones de dólares en las cuatro semanas del festín futbolero en África-, los conjuntos, con sus técnicos en ristre, se convierten en espejos, y como tales precisos, de cuanto agobia a sus pueblos deseosos de desfogues masivos. Siquiera eso, como en la antigua Roma de los gladiadores, el pan y el circo. Por desgracia, en el presente falta el alimento.
Cuando las comunidades se sienten segregadas de las grandes decisiones que señalan hacia sus destinos, optan por las apuestas. En México, por ejemplo, la carrera presidencial, desatada cada seis años, convoca a la festiva especulación sobre aspirantes y proyectos. (Ya está aquí “2012: La Sucesión” –Océano-, bajo mi autoría, con todo y su caudal de polémicas). Pero también los momios sobre los grandes favoritos del torneo mundialista animan hasta a cuantos no pueden substraerse de los agobios cotidianos o han sido y son víctimas de la sinrazón de la violencia. Y pese a ello están listos a adquirir una televisión de plasma, de alta definición, para acercarse a las canchas de la patria de Nelson Mandela.
Vistas así las cosas, no hay duda de que Brasil, el sempiterno finalista, parece tener el camino despejado. Los cariocas viven la euforia de la estabilidad, pese a los sacudimientos recesivos mundiales, y su economía despega gracias a la boyante administración de Lula da Silva, quien demuestra la factibilidad de un gobierno de izquierda en un entorno sesgado hacia el otro extremo. En realidad poco importan los sellos y los estereotipos cuando se camina sin arrostrar rencores ni provocaciones inútiles... como las del venezolano Hugo Chávez, el mesiánico quien, sin embargo, defiende lo suyo como ya quisiéramos, alguna vez, que sacaran la cara por México nuestros políticos. Estoy cierto de que si a los venezolanos les hubieran impuesto visas los canadienses, cuando menos se habría dado la diplomática reciprocidad sin caer en el lastimoso andar de un mandatario, Calderón, quien viaja a la nación afrentadora sin la menor dignidad. Dicho esto, especifico, sin negar los perfiles grotescos del antidemócrata Chávez.
¿Y España? En 2008 los espejismos derivados del alto poder adquisitivo general, rotos las distancias de clase aun cuando la aristocracia es intocable, llevaron a la oncena roja a conquistar, sin grandes epopeyas, el campeonato de Europa. Aquello fue como la cereza del pastel de la abundancia aparente, en la hora precisa en la que comenzaba el declive y se dejaban sentir las “burbujas” por las cuales la simulación de los satisfactores sociales no era otra cosa sino reducto de una feroz demagogia fundamentada en los radicalismos sectarios. Pero nadie se preocupaba por los efectos... hasta que comenzó la escalada del desempleo y la algarabía ramplona se tornó en angustia punzante y permanente.
Los españoles de hoy creen que sus seleccionados llegarán lejos; no obstante, el reflejo del presente no es un síntoma alentador considerando que las apreturas llevan, sin remedio, hacia la asfixia. Mala cosa en una comunidad en la que aún no se olvida cuanto pesan y duelen los flagelos del hambre –vívido referente de la posguerra cuando Franco resolvió fincar “la paz” a costa de suprimir, como fuese, a la mitad de los españoles, los del bando contrario, los rojos-. Quizá por ello, los pronósticos razonables sobre el devenir deportivo no son tan felices como lo pretenden los hispanos de hoy, tan desunidos regionalmente y tan dados a caer en la utopía.
Debate
No son pocos los mexicanos que ya no quieren vivir en México e incluso andan a la pesca de otras nacionalidades, con exaltados lazos sanguíneos. En estos días basta asomarse a la calle de Galileo, en el Distrito Federal, en donde tiene asiento la representación española, para tomar el pulso a la desesperación colectiva que implica buenas dosis de claudicación nacional. Cientos, cada día, reclaman por la posibilidad de contar con el respaldo de otro gobierno en plena debacle del nuestro.
Y hasta el célebre entrenador de los “tricolores”, quienes estrenarán camisetas negras acaso para perfilar el duelo permanente de cuantos nos asomamos cada día a los balcones de la tragedia, no duda en buscar chamba a futuro, lastimosamente, a costa de denostar al país que es su origen presentándolo como un feudo de perversos para quienes, como dice la letra de una canción de José Alfredo, las vidas –ajenas, claro- no valen nada... ni en Guanajuato ni en ninguna otra parte de la amplia geografía patria.
Javier “el Vasco” Aguirre, es parte del espejo contemporáneo. Habló hace meses, en Madrid, de lo insoportable que es para él y los suyos –a quienes mantiene con un pie en la península ibérica-, vivir y permanecer en un entorno tan violento. ¿No cuenta ni se ve el terrorismo de los etarras que asumen su derecho a exacerbar sus propios nacionalismos a costa de tomarse las vidas de cientos de inocentes?¿Ni la furiosa radicalización política, entre dos bandos irreconciliables, que mantienen oficiosamente el indecoro de una monarquía cuya presunción mayor es la antítesis de la misma, la democracia?¿Tampoco son de considerar las tendencias separatistas que animan a los vascos, catalanes, gallegos y demás, en plena descomposición sociopolítica?
No faltaron los tuertos, sobre todo en las cadenas de comunicación masiva adscritas al maridaje con el sistema político, que intentaron justificar al personaje predador aduciendo la validez de sus planteamientos, esto es subrayando el entorno crítico de un país al que le urge presentar una imagen distinta aunque no sea posible, por ahora, subsanar las cicatrices del horror. Una muestra: los españoles pocas veces refieren cuan agobiante es percibir la ausencia de seguridad cuando caminan por las rúas de sus ciudades principales y temen que, en cualquier momento, una furgoneta les estalle frente a sus cabezas. Y, sin embargo, los referentes a la efeméride brutal del 11 de marzo de 2004 son tan escasos como los visitantes al tenebroso Valle de los Caídos, en donde reposa Franco, el dictador que murió en su lecho sin soltar el poder para escarnio de sus contemporáneos, que pasó de ser uno de los principales atractivos turísticos para cuantos llegaban a Madrid a ser una cruz monumental perdida en las tenebras de la desmemoria.
Pero, claro, de ello no habló Aguirre, quien debió disculparse, sin creérselo mucho, para no ser destazado antes de su cita ineludible con el balón y los estadios. Y se siguió tejiendo la red mercantil para ampliar coberturas exaltando la ilusión de que, ahora sí, contamos con un grupo “competitivo”, incapaz de superar a satisfacción a equipos casi llaneros del continente negro.
Como las simulaciones son tantas en México, ¿qué de extraño tiene simular que los verdes, ahora vestidos de luto, se elevarán por encima de sus traumas atávicos?
El Reto
Otra cosa es la FIFA, una de las mafias más acreditadas del planeta. Más allá de la hazaña de globalizar al futbol, suprimiendo o casi cualquier otra actividad deportiva o artística –esto es, como si sólo existiera el llamado “juego del hombre” que aglutina a veintidós adultos en torno de una pelotita-, lo trascendente ha sido la manera como manipulan a los colectivos para convertirlos en rehenes permanentes de los goles, cada vez más escasos, y de la mercadotecnia feroz.
No hace mucho, un amable comentarista deportivo me pidió una opinión sobre el drama del paraguayo Salvador Cabañas, herido en la cabeza en un bar metropolitano con el auspicio de la inseguridad galopante. Y le respondí:
--¿Paraguay derrotó a Argentina en las eliminatorias, verdad?¿No dicen que las indagatorias sobre crímenes y atentados comienzan con quienes resultan los mayores beneficiarios? Si yo creyera que la FIFA es un bastión de personajes de pro, cualquier especulación saldría sobrando; como no es así, y por experiencia, te expreso mis dudas.
No agregamos más porque, es obvio, la tesis parece demasiado peligrosa y es, como suele decirse, políticamente incorrecta. Pero, con el tiempo, este columnista se ha ganado el derecho a expresar su opinión sin diatribas. Y lo seguiré haciendo.
La Anécdota
Hace años, en una agradable reunión en la Nunciatura Apostólica, Girolamo Prigione, el piamontés que tiene a orgullo haber destrabado los candados de la marginación jurídica de las iglesias, me dijo:
--Entre los mexicanos las mayores diferencias suelen agregarse con una buena comida. A los postres, los enemigos que parecían irreconciliables, ya hasta se aprecian.
Quizá tal sea el sustento de las alianzas absurdas y de las mafias dominantes. Otro interlocutor, quien se dice pacifista, me dio otra tesis:
--Si las guerras pudieran solucionarse mediante encuentros futboleros... ¡hasta nos divertiríamos!
Sólo que México y los mexicanos nos quedaríamos, en un santiamén, sin el territorio que nos dejaron, después de substraernos la mitad, los poderosos vecinos del norte. Abundaremos cuando comience a correr el balón.
- - - - - - - - - - - - -
BLOG: www.rafaelloretdemola.blogspot.com
E-mail: rafloret@hotmail.com
Contacto para conferencias: alexavadillo@yahoo.es
miércoles, 19 de mayo de 2010
SOCIAL PHATOLOGY
Wednesday, May 19, 2010
BY RAFAEL LORET DE MOLA
Funny: Mexicans brag about a refined nationalism, exulting in September when the spirit hits vibrates tinged bells and cheers heroic but few, very few, who consider it feasible to selected football victory in the forthcoming South African fair.I have always maintained that the best football World to view our course, are those not attending the team tricolor, avoiding penalties, the burdens, the embarrassment and even resentment. Who will forget, for example, the loss to the "team" of the United States where we earn the right to a fifth game in the quarter-finals?It was worse in the minds of many, that the manhunt launched in Arizona in full apotheosis of xenophobia and racism.
In every age, perhaps they follow this social pathology, the stars of football often reflect on the whole, much of the ills of their respective nations. There is no worse than the Argentine bullies, or enclosed defenses such as the Italians or the Germans human bunkers.And each time it comes time to play the renowned Golden Bowl "are so miserable in FIFA that only pay for four years the winners even get rivers millionaires by the globalization of the sport: will make an estimated profit of more than 600 million dollars in the four-week footballing feast on Africa, the sets, with their technicians at the ready, they become mirrors, and as such precise, oppresses its people as eager to vent mass.Even that, as in ancient Rome gladiators, bread and circus. Unfortunately, this lack food.
When communities are segregated from the big decisions that point to their destinations, choose the bets. In Mexico, for example, the presidential race, triggered every six years, the festival invites speculation about candidates and projects. (You are here "2012: The Succession," Ocean, "under my authorship, with all its wealth of controversy).But the odds on favorites in the World Cup tournament to encourage all those who can not escape the everyday burdens or have been and are victims of the senselessness of violence. And despite that they are ready to buy a plasma TV, high definition, to approach the courts of the land of Nelson Mandela.
With the things, there is no doubt that Brazil, the perennial runner-up, seems to have the road cleared.Cariocas live the euphoria of stability, despite the global recession shocks, and its economy takes off thanks to the buoyant administration of Lula da Silva, who demonstrates the feasibility of a leftist government in an environment biased towards the other end. In reality, little care about the labels and stereotypes when walking without rancor or face unnecessary provocations ...like those of Hugo Chávez, the messianic who, however, defends his own as we wanted, ever wrap themselves in the face of Mexico our politicians. I am sure that if the Venezuelans would have imposed visas Canadians at least would have given the diplomatic reciprocity without falling into the pitiful walk of an agent, Calderon, who travels to the nation without the slightest affronted dignity.That said, specific, without denying the grotesque profiles of antidemocratic Chavez.
What about Spain? In 2008, the illusions arising from the affluent generally broken class distances even when the aristocracy is untouchable, leading to the red eleventh win without great epics, the European Championship.It was like the icing on the cake of apparent abundance, the precise time at which began the decline and were felt "bubbles" for which the simulation of social satisfactions was nothing but a fierce bastion of demagoguery based in sectarian radicalism. But no one worried about the effects ... until he started climbing unemployment and vulgar excitement turned to anxiety sharp and permanent.
The Spanish today believe that their selected will go far, however, the reflection of this is not an encouraging sign considering that the crush lead, inevitably, to the suffocation. Bad thing in a community that still does not forget how much they weigh and hurt the scourge of hunger-vivid reference point when Franco ruled postwar farm "peace" at the expense of removing, as it were, half of the Spanish, the the other side, the Reds.Perhaps that is why reasonable predictions on the future sports are not as happy as claimed Hispanics today, so disjointed and so given regionally to fall in the Utopia.
Debate
Not a few Mexicans who do not want to live in Mexico and even go fishing for other nationalities, with blood ties exalted.These days just look out into the streets of Galileo, in the Federal District, where sits the Spanish representation to take the pulse of the collective despair that involves a good deal of national claudication. Hundreds every day, calling the possibility of having the support of other government in our full debacle.
And even the famous coach of the "tricolor", those black shirts debut perhaps to outline the few permanent mourning every day we looked out the windows of the tragedy, does not hesitate to seek future gig, sadly, at the expense of insult to the country origin is presenting it as a fief of evil for those who, as the lyrics of a song by Jose Alfredo, the lives-of others, of course, "are worthless ...or Guanajuato or any other part of the wide geographical homeland.
Javier "the Basque" Aguirre, is part of contemporary glass. He spoke several months ago in Madrid, which is unbearable for him and his family, who keeps one foot in the Iberian Peninsula ", live and stay in an environment so violent. No account nor is the terrorism of the ETA members who assume the right to exacerbate their own nationalism at the expense of taking the lives of hundreds of innocent people?Not even the fierce political radicalization, between two irreconcilable camps, who have informally the impropriety of a monarchy whose presumed greater the antithesis of it, democracy? "Nor do they consider the trends that encourage separatist Basque, Catalan, Galician and others in a disintegrating social and political?
Wrongs were not lacking, especially in mass communication chains attached to the marriage with the political system, which tried to justify the character predator claiming the validity of their arguments, that is stressing the critical environment of a country that urges you to submit a picture separate but not possible, for now, bridge the scars of horror. A sampling:the Spanish seldom overwhelming concern is to see how the lack of security when walking the rúas of its major cities and fear that at any time, a van exploded in front of them their heads.And yet, those on the anniversary of the brutal March 11, 2004 are as rare as visitors to the dark Valley of the Fallen, where lies Franco, the dictator who died in his bed and hold the power to the derision of his contemporaries, who went from being one of the main attractions for those who came to Madrid to be a monumental cross lost in the dark of oblivion.
But of course it did not speak Aguirre, who had to apologize, not much believe it, not to be butchered before the ball unmissable and stadiums. And he continued to weave the commercial network to extend coverage extolling the illusion that, now, we have a group "competitive", unable to overcome to the satisfaction prairie teams of the continent almost black.
As the simulations are so many in Mexico, what is strange simulate the green, now dressed in mourning, will rise above their ancestral traumas?
The Challenge
Another thing is FIFA, one of the most accredited mafias in the world.Beyond the achievement of globalizing football, deleting or almost any other sport or art-that is, as if there were only so-called "man's game" that brings together twenty-two adults around a ball-transcendence has been manipulate the way the groups to become permanent hostage of goals, more and more scarce, and the fierce marketing.
Not long ago, a sports commentator kindly asked me an opinion on the drama of the Paraguayan Salvador Cabañas, wounded in the head in a metropolitan bar sponsored by rampant insecurity. And I replied:
- Argentina beat Paraguay in the playoffs, right? Do not say that the hearings on crimes and attacks begin with those who are the biggest beneficiaries?If I believed that FIFA is a stronghold of pro characters, any speculation would superfluous, as it is not, and from experience, I express my doubts.
We do not add more because, obviously, the argument seems too dangerous and is, as they say, politically incorrect. But, over time, this columnist has earned the right to express their opinion without diatribes. And I'll keep doing.
The Trivia
Years ago, in a pleasant meeting at the Vatican embassy, Girolamo Prigione, Piedmontese has proud to have unlocked the padlocks on the legal marginalization of churches, he said:
- Among the Mexicans the largest differences are added with a good meal. At dessert, which seemed irreconcilable enemies, and even appreciate.
Perhaps this is the sustenance of partnerships and mafias absurd ruling.Another caller, who said peace, I took another view:
- If wars could be solved through meetings footballing ... To amuse us!
Only Mexico and Mexicans that we would, in a flash, without the territory that they left us, after removed the half, the powerful northern neighbor. Will abound when you begin to run the ball.
- - - - - - - - - - - - -
BLOG: www.rafaelloretdemola.blogspot.com
E-mail: rafloret@hotmail.com
Conference Contact: alexavadillo@yahoo.es
BY RAFAEL LORET DE MOLA
Funny: Mexicans brag about a refined nationalism, exulting in September when the spirit hits vibrates tinged bells and cheers heroic but few, very few, who consider it feasible to selected football victory in the forthcoming South African fair.I have always maintained that the best football World to view our course, are those not attending the team tricolor, avoiding penalties, the burdens, the embarrassment and even resentment. Who will forget, for example, the loss to the "team" of the United States where we earn the right to a fifth game in the quarter-finals?It was worse in the minds of many, that the manhunt launched in Arizona in full apotheosis of xenophobia and racism.
In every age, perhaps they follow this social pathology, the stars of football often reflect on the whole, much of the ills of their respective nations. There is no worse than the Argentine bullies, or enclosed defenses such as the Italians or the Germans human bunkers.And each time it comes time to play the renowned Golden Bowl "are so miserable in FIFA that only pay for four years the winners even get rivers millionaires by the globalization of the sport: will make an estimated profit of more than 600 million dollars in the four-week footballing feast on Africa, the sets, with their technicians at the ready, they become mirrors, and as such precise, oppresses its people as eager to vent mass.Even that, as in ancient Rome gladiators, bread and circus. Unfortunately, this lack food.
When communities are segregated from the big decisions that point to their destinations, choose the bets. In Mexico, for example, the presidential race, triggered every six years, the festival invites speculation about candidates and projects. (You are here "2012: The Succession," Ocean, "under my authorship, with all its wealth of controversy).But the odds on favorites in the World Cup tournament to encourage all those who can not escape the everyday burdens or have been and are victims of the senselessness of violence. And despite that they are ready to buy a plasma TV, high definition, to approach the courts of the land of Nelson Mandela.
With the things, there is no doubt that Brazil, the perennial runner-up, seems to have the road cleared.Cariocas live the euphoria of stability, despite the global recession shocks, and its economy takes off thanks to the buoyant administration of Lula da Silva, who demonstrates the feasibility of a leftist government in an environment biased towards the other end. In reality, little care about the labels and stereotypes when walking without rancor or face unnecessary provocations ...like those of Hugo Chávez, the messianic who, however, defends his own as we wanted, ever wrap themselves in the face of Mexico our politicians. I am sure that if the Venezuelans would have imposed visas Canadians at least would have given the diplomatic reciprocity without falling into the pitiful walk of an agent, Calderon, who travels to the nation without the slightest affronted dignity.That said, specific, without denying the grotesque profiles of antidemocratic Chavez.
What about Spain? In 2008, the illusions arising from the affluent generally broken class distances even when the aristocracy is untouchable, leading to the red eleventh win without great epics, the European Championship.It was like the icing on the cake of apparent abundance, the precise time at which began the decline and were felt "bubbles" for which the simulation of social satisfactions was nothing but a fierce bastion of demagoguery based in sectarian radicalism. But no one worried about the effects ... until he started climbing unemployment and vulgar excitement turned to anxiety sharp and permanent.
The Spanish today believe that their selected will go far, however, the reflection of this is not an encouraging sign considering that the crush lead, inevitably, to the suffocation. Bad thing in a community that still does not forget how much they weigh and hurt the scourge of hunger-vivid reference point when Franco ruled postwar farm "peace" at the expense of removing, as it were, half of the Spanish, the the other side, the Reds.Perhaps that is why reasonable predictions on the future sports are not as happy as claimed Hispanics today, so disjointed and so given regionally to fall in the Utopia.
Debate
Not a few Mexicans who do not want to live in Mexico and even go fishing for other nationalities, with blood ties exalted.These days just look out into the streets of Galileo, in the Federal District, where sits the Spanish representation to take the pulse of the collective despair that involves a good deal of national claudication. Hundreds every day, calling the possibility of having the support of other government in our full debacle.
And even the famous coach of the "tricolor", those black shirts debut perhaps to outline the few permanent mourning every day we looked out the windows of the tragedy, does not hesitate to seek future gig, sadly, at the expense of insult to the country origin is presenting it as a fief of evil for those who, as the lyrics of a song by Jose Alfredo, the lives-of others, of course, "are worthless ...or Guanajuato or any other part of the wide geographical homeland.
Javier "the Basque" Aguirre, is part of contemporary glass. He spoke several months ago in Madrid, which is unbearable for him and his family, who keeps one foot in the Iberian Peninsula ", live and stay in an environment so violent. No account nor is the terrorism of the ETA members who assume the right to exacerbate their own nationalism at the expense of taking the lives of hundreds of innocent people?Not even the fierce political radicalization, between two irreconcilable camps, who have informally the impropriety of a monarchy whose presumed greater the antithesis of it, democracy? "Nor do they consider the trends that encourage separatist Basque, Catalan, Galician and others in a disintegrating social and political?
Wrongs were not lacking, especially in mass communication chains attached to the marriage with the political system, which tried to justify the character predator claiming the validity of their arguments, that is stressing the critical environment of a country that urges you to submit a picture separate but not possible, for now, bridge the scars of horror. A sampling:the Spanish seldom overwhelming concern is to see how the lack of security when walking the rúas of its major cities and fear that at any time, a van exploded in front of them their heads.And yet, those on the anniversary of the brutal March 11, 2004 are as rare as visitors to the dark Valley of the Fallen, where lies Franco, the dictator who died in his bed and hold the power to the derision of his contemporaries, who went from being one of the main attractions for those who came to Madrid to be a monumental cross lost in the dark of oblivion.
But of course it did not speak Aguirre, who had to apologize, not much believe it, not to be butchered before the ball unmissable and stadiums. And he continued to weave the commercial network to extend coverage extolling the illusion that, now, we have a group "competitive", unable to overcome to the satisfaction prairie teams of the continent almost black.
As the simulations are so many in Mexico, what is strange simulate the green, now dressed in mourning, will rise above their ancestral traumas?
The Challenge
Another thing is FIFA, one of the most accredited mafias in the world.Beyond the achievement of globalizing football, deleting or almost any other sport or art-that is, as if there were only so-called "man's game" that brings together twenty-two adults around a ball-transcendence has been manipulate the way the groups to become permanent hostage of goals, more and more scarce, and the fierce marketing.
Not long ago, a sports commentator kindly asked me an opinion on the drama of the Paraguayan Salvador Cabañas, wounded in the head in a metropolitan bar sponsored by rampant insecurity. And I replied:
- Argentina beat Paraguay in the playoffs, right? Do not say that the hearings on crimes and attacks begin with those who are the biggest beneficiaries?If I believed that FIFA is a stronghold of pro characters, any speculation would superfluous, as it is not, and from experience, I express my doubts.
We do not add more because, obviously, the argument seems too dangerous and is, as they say, politically incorrect. But, over time, this columnist has earned the right to express their opinion without diatribes. And I'll keep doing.
The Trivia
Years ago, in a pleasant meeting at the Vatican embassy, Girolamo Prigione, Piedmontese has proud to have unlocked the padlocks on the legal marginalization of churches, he said:
- Among the Mexicans the largest differences are added with a good meal. At dessert, which seemed irreconcilable enemies, and even appreciate.
Perhaps this is the sustenance of partnerships and mafias absurd ruling.Another caller, who said peace, I took another view:
- If wars could be solved through meetings footballing ... To amuse us!
Only Mexico and Mexicans that we would, in a flash, without the territory that they left us, after removed the half, the powerful northern neighbor. Will abound when you begin to run the ball.
- - - - - - - - - - - - -
BLOG: www.rafaelloretdemola.blogspot.com
E-mail: rafloret@hotmail.com
Conference Contact: alexavadillo@yahoo.es
martes, 18 de mayo de 2010
FLEA NO TRACE
RAFAEL DE MOLA LORET Tuesday, May 18, 2010 * Flea no trace
* Felonies "power"
* The gold and bronze
When elaborated, "The Great Simulator" (Grijalbo, 1998), placing in the eye of the storm the incumbent, Ernesto Zedillo, I requested Diego Fernandez de Cevallos, for many winner of the debate between the candidates for the Chief Executive in May 1994 -between the two cited in addition to Cuauhtemoc Cardenas, to answer a question which rose the suspected channelschas over the course of events over the years of barbarism.
- Why, I asked over the phone when he was ahead in the polls about the preferences of the citizenry, down the pace of your campaign? Many of the more than nine million Mexicans who voted for you not forgive him yet. (The dialogue is also reproduced in "scandals", Grijalbo, 1999)
The so-called "boss Diego" could not avoid a certain tension in the tone of her voice Agolada.And he suggested:
"I'm going to answer," opened on familiarity, because you're the first person that makes me a specific question on the subject. Could we meet for lunch today?
We did Bell House, in the Zona Rosa, of the metropolis. Minutes before Diego came to the appointment, two other guests were at a nearby table:Felipe Calderón Hinojosa, then PAN national leader, and Jose Luis Duran Reveles, who was campaign coordinator Fernandez de Cevallos. Oteaba also the same place, Luis Tellez Kuenzler, then secretary of Energy.
Just Diego, completed the customary greetings, he sat, without even giving space to apply the dishes, he said:
- Are we to the point? Notice that I kept the campaign on the same level until the end.
"It is the opinion of some of your fellow party legislators. I have trusted that you were seriously threatened. Was it?
"No threat could stop, as they were giving things a presidential candidate. Less after the debate. He was very visible.
"But, Diego, and had killed Colosio!
"Precisely. It would have been too obvious to proceed with me in the same way.
"Then what happened?
"LookI have videos that show that it lowered my guard. The campaign activities were increased and were the most popular. Wherever it was, was a generous response. But ... I kept having trouble.
- In what sense, Diego?
-Simple: twisted all my campaign reports from the debate and managed my image on television and gave them the win.I remember when I got a mass meeting with academics, just quoted me without ever approaching the crowd. And proposals were lost.
"So the tour is not suspended or mass events? Not even you get sick?
- No way! What happened was simply that no longer advertise in the media. And, of course, so no one could know what he was doing.
- It was just lack of coverage?
"I repeat:way to prove that I have continued my work in full swing proselytizing. Then repent who had blocked me.
On this point, on the same occasion, Diego Fernandez de Cevallos told me never denied a version:
"After the election, the now defunct Emilio Azcarraga Milmo," El Tigre ", I sent an emissary, the wretch that I conveyed the invitation of his boss, the owner of Televisa, to come to him.
"I accept, of course.
"Well, no. Just send him to hell.
"I perceive, Diego, that the story did not end there.
"No way. Azcarraga insisted and finally, we met at Casa Vieja in the street Polanco Eugenio Sue, "which served to meet the special guests of your company.
- It was a cordial?
"I said at the outset:"Look, Emilio, I only agreed to come because I really wanted to see you in person, you near me to tell you, just like that, you're going to fuck your mother."
Azcarraga, who had a reputation for good fighter-trained daily until the patient assaulted him, "with conciliatory attitude, then offered Diego a television so he could go to voters, those who had trusted me to explain as had happened.According to Fernandez himself this was the way of the powerful businessman to ask for a pardon that never accepted first. He felt that it simply was not appropriate to talk about the facts.
Debate
On November 10, 2005, when approached his car in front of the law firm that also often seen to Diego Fernandez de Cevallos, was shot dead at close range, Luis Felipe Martínez Ordaz, a professional lawyer, businessman and longtime charro cattle breeder bulls. The incident shook the region and produced, cascade hypothesis of all kinds, including political, given the environment of the victim and her unique network of affection.Who took charge of the investigation was the then state attorney general, Javier Garfias junior, son of prominent farmer of the same name.
Two days before the crime, found Ordaz, having breakfast with one twin-brother Garfias-official referred to in the cafeteria of the Mirage hotel in Queretaro where he went frequently. With his usual bonhomie invited me to a corral in his pasture.And the night of November 9, just before the painful event, I phoned to cancel the appointment because one of the summoned swords, Morante de la Puebla, had warned him that he could not go but two weeks later. It was the last time you listened.
Ordaz's friendship with Diego was known by other intense.Just a week before the crime, in Aguascalientes and during a bullfight, had agreed on the plaza at the stage of Governor Luis Armando Rey-noso, today's new account at the height of political scandals. They were seen animated, Diego Luis Felipe smoking cigars and talking, without stopping, as usual. Diego and Luis Felipe, in fact, had been together various legal issues relating mainly to land and regional companies.They say small towns in the hell is often very large. In Querétaro, as we know, to say the brothers Ortiz Arana-often have different party affiliations, enmity, not infrequently, to terrible levels.
On the murder of Ordaz was spoken, in principle, of an alleged revenge by someone who felt deprived by the action of the law firm in question. But shortly after, the story suffered a convenient modified:on June 6, 2007 was found dead Osvaldo César Guzmán Noval, with signs of torture and bondage with ties. The subject had been identified as the perpetrator of the murder of Luis Felipe Ordaz even though there was no investigation into the possible mastermind.
In the heat of recent events, following the kidnapping of Fernandez de Cevallos, which prevented state authorities considered as such until the pronouncement of Felipe Calderon from Spain "I have no doubt that there are many trails to cover.
The Challenge
The case of Fernandez de Cevallos obliged to recall a similar one, the kidnapping of former Premier Aldo Moro, which occurred in Italy in March 1978, perpetrated by members of the so-called Red Brigades. "Moro, also had significance as the most influential member of the Christian Democrats. (Do not forget that 1978 also be remembered for the explosion of mafias, was the year of three popes, Paul VI died and John Paul I, the latter in suspicious circumstances, and anointed John Paul II as Pope.)
Moro, as we know, was found dead two months later, in the trunk of a car.Later versions have confirmed that during his captivity, the right-wing leader was subjected to a kind of summary trial, without defense or possible outcomes, such as false justification for criminals, stunted by the rancor, in full political radicalization. A perspective that, in Mexico, scenarios and coverage expands in every day.
The fate of Fernandez de Cevallos, of course, must not only register, therefore, in an environment of increasing violence, unstoppable by the poor response of the current federal system. Even the PAN, his colleagues, have shown, from Fox to the last of them, rather scattered and timid. As if to erase from their minds the incontrovertible fact ... as they did after the strange "accidents" that determined the end of "Maquía" and Jose Angel Conchello.Abounded.
The Trivia
Acting as senator, resigned as such in August 2006 - Diego Fernandez de Cevallos, used to arrive at the parliamentary precincts in a huge, luxurious car. Those outside bet for nuisance, never stopped screaming the usual slogans:
- Diego! ... No hidden gold!
And the fiery senator, who did not spare himself any provocation, the vehicle declined to answer:
- Neither you hide the copper! I have this car because I am a lawyer and litigation charges for very rich characters. Instead, you have no where to fall dead and yet, instead of working, they come here just to waste time. To each his own.
We could fill a hundred pages more than telling the profile of one of the most experienced parliamentarians of those who have gone through the stands the chambers.
E-Mail: rafloret@hotmail.com
* Felonies "power"
* The gold and bronze
When elaborated, "The Great Simulator" (Grijalbo, 1998), placing in the eye of the storm the incumbent, Ernesto Zedillo, I requested Diego Fernandez de Cevallos, for many winner of the debate between the candidates for the Chief Executive in May 1994 -between the two cited in addition to Cuauhtemoc Cardenas, to answer a question which rose the suspected channelschas over the course of events over the years of barbarism.
- Why, I asked over the phone when he was ahead in the polls about the preferences of the citizenry, down the pace of your campaign? Many of the more than nine million Mexicans who voted for you not forgive him yet. (The dialogue is also reproduced in "scandals", Grijalbo, 1999)
The so-called "boss Diego" could not avoid a certain tension in the tone of her voice Agolada.And he suggested:
"I'm going to answer," opened on familiarity, because you're the first person that makes me a specific question on the subject. Could we meet for lunch today?
We did Bell House, in the Zona Rosa, of the metropolis. Minutes before Diego came to the appointment, two other guests were at a nearby table:Felipe Calderón Hinojosa, then PAN national leader, and Jose Luis Duran Reveles, who was campaign coordinator Fernandez de Cevallos. Oteaba also the same place, Luis Tellez Kuenzler, then secretary of Energy.
Just Diego, completed the customary greetings, he sat, without even giving space to apply the dishes, he said:
- Are we to the point? Notice that I kept the campaign on the same level until the end.
"It is the opinion of some of your fellow party legislators. I have trusted that you were seriously threatened. Was it?
"No threat could stop, as they were giving things a presidential candidate. Less after the debate. He was very visible.
"But, Diego, and had killed Colosio!
"Precisely. It would have been too obvious to proceed with me in the same way.
"Then what happened?
"LookI have videos that show that it lowered my guard. The campaign activities were increased and were the most popular. Wherever it was, was a generous response. But ... I kept having trouble.
- In what sense, Diego?
-Simple: twisted all my campaign reports from the debate and managed my image on television and gave them the win.I remember when I got a mass meeting with academics, just quoted me without ever approaching the crowd. And proposals were lost.
"So the tour is not suspended or mass events? Not even you get sick?
- No way! What happened was simply that no longer advertise in the media. And, of course, so no one could know what he was doing.
- It was just lack of coverage?
"I repeat:way to prove that I have continued my work in full swing proselytizing. Then repent who had blocked me.
On this point, on the same occasion, Diego Fernandez de Cevallos told me never denied a version:
"After the election, the now defunct Emilio Azcarraga Milmo," El Tigre ", I sent an emissary, the wretch that I conveyed the invitation of his boss, the owner of Televisa, to come to him.
"I accept, of course.
"Well, no. Just send him to hell.
"I perceive, Diego, that the story did not end there.
"No way. Azcarraga insisted and finally, we met at Casa Vieja in the street Polanco Eugenio Sue, "which served to meet the special guests of your company.
- It was a cordial?
"I said at the outset:"Look, Emilio, I only agreed to come because I really wanted to see you in person, you near me to tell you, just like that, you're going to fuck your mother."
Azcarraga, who had a reputation for good fighter-trained daily until the patient assaulted him, "with conciliatory attitude, then offered Diego a television so he could go to voters, those who had trusted me to explain as had happened.According to Fernandez himself this was the way of the powerful businessman to ask for a pardon that never accepted first. He felt that it simply was not appropriate to talk about the facts.
Debate
On November 10, 2005, when approached his car in front of the law firm that also often seen to Diego Fernandez de Cevallos, was shot dead at close range, Luis Felipe Martínez Ordaz, a professional lawyer, businessman and longtime charro cattle breeder bulls. The incident shook the region and produced, cascade hypothesis of all kinds, including political, given the environment of the victim and her unique network of affection.Who took charge of the investigation was the then state attorney general, Javier Garfias junior, son of prominent farmer of the same name.
Two days before the crime, found Ordaz, having breakfast with one twin-brother Garfias-official referred to in the cafeteria of the Mirage hotel in Queretaro where he went frequently. With his usual bonhomie invited me to a corral in his pasture.And the night of November 9, just before the painful event, I phoned to cancel the appointment because one of the summoned swords, Morante de la Puebla, had warned him that he could not go but two weeks later. It was the last time you listened.
Ordaz's friendship with Diego was known by other intense.Just a week before the crime, in Aguascalientes and during a bullfight, had agreed on the plaza at the stage of Governor Luis Armando Rey-noso, today's new account at the height of political scandals. They were seen animated, Diego Luis Felipe smoking cigars and talking, without stopping, as usual. Diego and Luis Felipe, in fact, had been together various legal issues relating mainly to land and regional companies.They say small towns in the hell is often very large. In Querétaro, as we know, to say the brothers Ortiz Arana-often have different party affiliations, enmity, not infrequently, to terrible levels.
On the murder of Ordaz was spoken, in principle, of an alleged revenge by someone who felt deprived by the action of the law firm in question. But shortly after, the story suffered a convenient modified:on June 6, 2007 was found dead Osvaldo César Guzmán Noval, with signs of torture and bondage with ties. The subject had been identified as the perpetrator of the murder of Luis Felipe Ordaz even though there was no investigation into the possible mastermind.
In the heat of recent events, following the kidnapping of Fernandez de Cevallos, which prevented state authorities considered as such until the pronouncement of Felipe Calderon from Spain "I have no doubt that there are many trails to cover.
The Challenge
The case of Fernandez de Cevallos obliged to recall a similar one, the kidnapping of former Premier Aldo Moro, which occurred in Italy in March 1978, perpetrated by members of the so-called Red Brigades. "Moro, also had significance as the most influential member of the Christian Democrats. (Do not forget that 1978 also be remembered for the explosion of mafias, was the year of three popes, Paul VI died and John Paul I, the latter in suspicious circumstances, and anointed John Paul II as Pope.)
Moro, as we know, was found dead two months later, in the trunk of a car.Later versions have confirmed that during his captivity, the right-wing leader was subjected to a kind of summary trial, without defense or possible outcomes, such as false justification for criminals, stunted by the rancor, in full political radicalization. A perspective that, in Mexico, scenarios and coverage expands in every day.
The fate of Fernandez de Cevallos, of course, must not only register, therefore, in an environment of increasing violence, unstoppable by the poor response of the current federal system. Even the PAN, his colleagues, have shown, from Fox to the last of them, rather scattered and timid. As if to erase from their minds the incontrovertible fact ... as they did after the strange "accidents" that determined the end of "Maquía" and Jose Angel Conchello.Abounded.
The Trivia
Acting as senator, resigned as such in August 2006 - Diego Fernandez de Cevallos, used to arrive at the parliamentary precincts in a huge, luxurious car. Those outside bet for nuisance, never stopped screaming the usual slogans:
- Diego! ... No hidden gold!
And the fiery senator, who did not spare himself any provocation, the vehicle declined to answer:
- Neither you hide the copper! I have this car because I am a lawyer and litigation charges for very rich characters. Instead, you have no where to fall dead and yet, instead of working, they come here just to waste time. To each his own.
We could fill a hundred pages more than telling the profile of one of the most experienced parliamentarians of those who have gone through the stands the chambers.
E-Mail: rafloret@hotmail.com
lunes, 17 de mayo de 2010
SHAME LOSS
RAFAEL DE MOLA LORET Monday, May 17, 2010 * Shame loss
* Right forgetful
* Economist "wise"
During the terminal phase of the Fox administration was clear that holding the presidency who had chosen to let go and let in the manner of the old concept-liberalist economic vision that nothing matches the criteria on social and political liberal-
cornered at his own initiative, the effect of resistance from Congress, the absence of agreements and the succession race runawayin which his party left behind. The "black campaign" orchestrated by the Spanish Antonio Solá to amend the 2006 election scenario, not only meant for the inductions to the left and its dangers but also by the surprising vindication of the president said as idleness, laziness and lack character marked much of his time.
Vicente Fox Quesada, the spotlight that land on it in the absence of those who occupy the empty spaces in the arena of institutional life, with amnesia for garment-unblemished feature of PAN is afraid even of their own doctrines, are encouraged today described as "vague and baquetones", ie loose tie to the federal deputies, generalizing awkwardly evident, as they say, now do their tasks and leave running time, losing.And this was precisely what he did when living historic figure to be claimed, believed enough to have come to Los Pinos to secure a niche!
Halfway through that period its supposed laurels stun-economic sphere were the effect of continuity in financial policies, from the fiefs of armed PRI hegemony, "Diego Fernandez de Cevallos, who in 1994 could become the first PAN in achieving the Chief Executive until she decided to get off the horse in the middle of the race, limping in terms of presence and projects in the last weeks of his campaign, summed up his customary sarcasm
-Fox will be remembered for two of the most important facts: first, having taken the PRI from Los Pinos, and second, have become a mess.
Some sensed the unique character, as a legislator, in view of the serious failures of a regime he had helped build their disputes with Fox though they were of the utmost importance.And it was not, of course, the effect of a feverish imagination, but rather as a result of an acute analysis of the collateral damage of a de facto co-governance, in which she, Mrs. Martha, marked patterns were apparent even when the blackouts of her consort, the medication that kept it supports the assertion.
Against this background, how is that Mr. Fox is encouraged to disqualify members of Congress by the fact meet its basic functions?No question by the apparent wastage or burdened by their sectarianism, but by loose, considering this condition who do not pass from presidential initiatives steamed, often armed rebels criteria, because they distrust them as a natural effect of the illegitimacy of origin of the current president. It is at this point where Mr. de San Cristobal draws itself all over again.
For Fox, enfuruñado on several occasions when legislators coming towards him, among other things for not approving his travels abroad for failing to last the fulfillment of this requirement, "the legislature was observed, no less, as" a brake on change "and with this ruling PAN encouraged the hosts to try to row upstream in 2003, this is to assure its leading presidential majority atavistic both Houses ...in the style of the old PRI. He could not get away with it, and then chose to hunker down to avoid headaches. Then at the end, would have no other choice but to use the paraphernalia of the federal executive to champion the cause of continuity and to curb the trend towards an ideological shift to the left. And with that he bought his own unseemly impunity.
Therefore it is important to address the issue even though some consider that Fox already written about enough. Not so. And this is demonstrated by the loquacity of that, every once in a defiant tone, and in the alleged leadership role in the very pulse buried the so-called "president" who is tired of paying bills which led to his Presidential own exaltation stumbled in December 2006.
Nothing else I deal with the topic and the pernicious couple who left the official residence believed to be above others in dealing with the aftermath of the unfortunate legacy for her mandate. How successful would, for this columnist and every Mexican well, burying once and for all the ominous episode Fox! Unfortunately, we can not do yet. Rales sometimes cause serious collateral damage.
Debate
Headlong, the pernicious former President Fox-at least in the past who left the chair PRI Eagle assumed the sentence of ostracism as an inevitable part of political game, has participated fully in two controversial issues, very serious for the leadership of his party, the PAN-ie it must be stated at this time because the jumps are too frequent-flying:
1.- Precipitation, traveled to Hidalgo to underline its support for the candidate "Alliance", Xochitl Gálvez Ruiz, who was commissioner for Indian affairs under the Fox co-government, prompting the indignant reaction of the allied leaders of the left, from the PRD to the PT, and censorship of Andrés Manuel López Obrador, who, without regard, he called his older stalwarts in the Labour Party, to break alliances, this is not just in Hidalgo but also in other entitiesties where they marched along with the PAN in full swing of the inconsistency. It was not acceptable that the former president, denounced by them as the numen of the anti-democracy and substantive part of the conspiracy against Andrés Manuel in 2006, aims to join a clique where, frankly, hindered by its past.
(Good thing that in this case if applied memory and amnesia not feasible under which go hand in hand with other historic predators, such as the infamous Manuel Bartlett, presented now in new facet as alleged supporters of the oil and energy sovereignty in spite of persecutions taken by them when they occupied high public office. The other side of the coin).
And now other Xochitl emulate, such as Cuauhtémoc Calderón-go Zacatecas strange combination of first and last name in fashion even when cloudy, coalitions, who are encouraged to extend an invitation to Fox because they do not find other wizards that can make the task of seducing demagogically voters.
2.- And more recently questioned the leaders of his party, led by Cesar Nava beardless, cheesy dating phase, it has not been decided by "other" candidate for governor of Aguascalientes provided to support the former mayor of the capital the same institution, Martin Orozco Sandoval, a victim of a deplorable campaign orchestrated by the governor, also PAN, Luis Armando Reynoso, including a complaint forged in the basement of politics since aexchange of land and subsequent award, a matter really smaller in all respects as it was the one farm, in 2005, for Lopez Obrador's immunity, "and intended to favor the PRI Carlos Lozano, a friend of state president. When disabled Orozco, the best card PAN, was cleared and the road to recovery PRI of the square. As simple as that.
Democrat And Fox, the same as so often adopted intransigent positions, for example when he defended the mayor of Ciudad Juarez, Francisco Villarreal Torres, who in April 1995 and faced the federal government sued municipal installing toll booths on bridges border being accused and arrested for it, "claimed that it was inadmissible" stubbornness "with which Orozco's bid held without stopping at the disputed procedure, obviouslyfoul of origin to eradicate ... in favor of alternation and the PRI. Cynical, concluded that therefore his party "could lose in Aguascalientes" ... when that it was precisely the governor's maneuver with whom Vincent Reynoso was to be seen along the San Marcos Fair.
Indeed, the arena and the bulls came to the stronghold of San Cristobal in the president's hand Reynoso who entertained the former president with a preamble, for other expensive, the great feast sanmarqueña. That alone was lacking to advertise, celebrate and ensure the cordial understanding between the two characters in full escalation of extreme hypocrisy. And the PAN? Well Fox could ensure, in the manner of Louis XIV: "The PAN is me ... and woe to anyone who thinks otherwise. "
Nava, meanwhile, timidly at this level can only get his energy, hinted that it could proceed to the expulsion of Reynoso to prove his conspiracy with the PRI and to ensure their own impunity, as he believes. What about the nosy, insolent Fox? Well, we remain a country eminently presidential ... And no one else comes to mind!
The Challenge
This type of breakdown on the fly favor, no doubt, the scope, liners and victories of the enemy as to what the PAN told that many copies of the PRI have proved to be openly extension of it ... just as bad. (In the little good, say the forced retirement of former presidents, and we who choose the "difference").
The PRI, with all this going on horse ranch, apparently.But here's the formidable, even in this party never tired of repeating the same mistakes that nurture their opponents of the oxygen pair in each of the contests in development. Or does the facing of Emilio Gamboa to the leadership of the CNOP is perhaps a reflection of the requirement to clean up stagnant pictures to show a face even cooler, less polluted by amafiamientos and complicity?With subjects like this, past and present gruff dark-not forget his ties to the pedophile ring in Cancun and Puebla Mario Marín Torres, unpunished by the exacerbation of arrogance, "can not hope to recover public trust.
And yet, PRI and PAN predators imitators, they move. Changes?
The Trivia
In his early days in academia, Agustín Carstens Carstens, currently governor of the Bank of Mexico to allow this charge his departure from the Treasury after the "pneumonia" and even infarction complicated by influenza policy marked a course steeped of fluctuations was observed by his colleagues as a kind of a bookworm:
"I called the ninopótamo" he told me one of those who knew him then, because its singular figure appeared to outline his obesity also intellectual. That is, statistics and knowledge treasured ... without knowing how to apply them into practice.
When it was pointed out, for financial domes to hold the Finance portfolio, incorporating it into the cauldron from his cabinet position of "second" in the International Monetary Fund under the guidance of Spanish Rodrigo Rato, the same former colleague said of the classroom particular:
"With Augustine the only guarantee we have is based on the health of your computer.
Until your cyber world began to sneeze. Abounded.
E-mail:rafloret@hotmail.com
* Right forgetful
* Economist "wise"
During the terminal phase of the Fox administration was clear that holding the presidency who had chosen to let go and let in the manner of the old concept-liberalist economic vision that nothing matches the criteria on social and political liberal-
cornered at his own initiative, the effect of resistance from Congress, the absence of agreements and the succession race runawayin which his party left behind. The "black campaign" orchestrated by the Spanish Antonio Solá to amend the 2006 election scenario, not only meant for the inductions to the left and its dangers but also by the surprising vindication of the president said as idleness, laziness and lack character marked much of his time.
Vicente Fox Quesada, the spotlight that land on it in the absence of those who occupy the empty spaces in the arena of institutional life, with amnesia for garment-unblemished feature of PAN is afraid even of their own doctrines, are encouraged today described as "vague and baquetones", ie loose tie to the federal deputies, generalizing awkwardly evident, as they say, now do their tasks and leave running time, losing.And this was precisely what he did when living historic figure to be claimed, believed enough to have come to Los Pinos to secure a niche!
Halfway through that period its supposed laurels stun-economic sphere were the effect of continuity in financial policies, from the fiefs of armed PRI hegemony, "Diego Fernandez de Cevallos, who in 1994 could become the first PAN in achieving the Chief Executive until she decided to get off the horse in the middle of the race, limping in terms of presence and projects in the last weeks of his campaign, summed up his customary sarcasm
-Fox will be remembered for two of the most important facts: first, having taken the PRI from Los Pinos, and second, have become a mess.
Some sensed the unique character, as a legislator, in view of the serious failures of a regime he had helped build their disputes with Fox though they were of the utmost importance.And it was not, of course, the effect of a feverish imagination, but rather as a result of an acute analysis of the collateral damage of a de facto co-governance, in which she, Mrs. Martha, marked patterns were apparent even when the blackouts of her consort, the medication that kept it supports the assertion.
Against this background, how is that Mr. Fox is encouraged to disqualify members of Congress by the fact meet its basic functions?No question by the apparent wastage or burdened by their sectarianism, but by loose, considering this condition who do not pass from presidential initiatives steamed, often armed rebels criteria, because they distrust them as a natural effect of the illegitimacy of origin of the current president. It is at this point where Mr. de San Cristobal draws itself all over again.
For Fox, enfuruñado on several occasions when legislators coming towards him, among other things for not approving his travels abroad for failing to last the fulfillment of this requirement, "the legislature was observed, no less, as" a brake on change "and with this ruling PAN encouraged the hosts to try to row upstream in 2003, this is to assure its leading presidential majority atavistic both Houses ...in the style of the old PRI. He could not get away with it, and then chose to hunker down to avoid headaches. Then at the end, would have no other choice but to use the paraphernalia of the federal executive to champion the cause of continuity and to curb the trend towards an ideological shift to the left. And with that he bought his own unseemly impunity.
Therefore it is important to address the issue even though some consider that Fox already written about enough. Not so. And this is demonstrated by the loquacity of that, every once in a defiant tone, and in the alleged leadership role in the very pulse buried the so-called "president" who is tired of paying bills which led to his Presidential own exaltation stumbled in December 2006.
Nothing else I deal with the topic and the pernicious couple who left the official residence believed to be above others in dealing with the aftermath of the unfortunate legacy for her mandate. How successful would, for this columnist and every Mexican well, burying once and for all the ominous episode Fox! Unfortunately, we can not do yet. Rales sometimes cause serious collateral damage.
Debate
Headlong, the pernicious former President Fox-at least in the past who left the chair PRI Eagle assumed the sentence of ostracism as an inevitable part of political game, has participated fully in two controversial issues, very serious for the leadership of his party, the PAN-ie it must be stated at this time because the jumps are too frequent-flying:
1.- Precipitation, traveled to Hidalgo to underline its support for the candidate "Alliance", Xochitl Gálvez Ruiz, who was commissioner for Indian affairs under the Fox co-government, prompting the indignant reaction of the allied leaders of the left, from the PRD to the PT, and censorship of Andrés Manuel López Obrador, who, without regard, he called his older stalwarts in the Labour Party, to break alliances, this is not just in Hidalgo but also in other entitiesties where they marched along with the PAN in full swing of the inconsistency. It was not acceptable that the former president, denounced by them as the numen of the anti-democracy and substantive part of the conspiracy against Andrés Manuel in 2006, aims to join a clique where, frankly, hindered by its past.
(Good thing that in this case if applied memory and amnesia not feasible under which go hand in hand with other historic predators, such as the infamous Manuel Bartlett, presented now in new facet as alleged supporters of the oil and energy sovereignty in spite of persecutions taken by them when they occupied high public office. The other side of the coin).
And now other Xochitl emulate, such as Cuauhtémoc Calderón-go Zacatecas strange combination of first and last name in fashion even when cloudy, coalitions, who are encouraged to extend an invitation to Fox because they do not find other wizards that can make the task of seducing demagogically voters.
2.- And more recently questioned the leaders of his party, led by Cesar Nava beardless, cheesy dating phase, it has not been decided by "other" candidate for governor of Aguascalientes provided to support the former mayor of the capital the same institution, Martin Orozco Sandoval, a victim of a deplorable campaign orchestrated by the governor, also PAN, Luis Armando Reynoso, including a complaint forged in the basement of politics since aexchange of land and subsequent award, a matter really smaller in all respects as it was the one farm, in 2005, for Lopez Obrador's immunity, "and intended to favor the PRI Carlos Lozano, a friend of state president. When disabled Orozco, the best card PAN, was cleared and the road to recovery PRI of the square. As simple as that.
Democrat And Fox, the same as so often adopted intransigent positions, for example when he defended the mayor of Ciudad Juarez, Francisco Villarreal Torres, who in April 1995 and faced the federal government sued municipal installing toll booths on bridges border being accused and arrested for it, "claimed that it was inadmissible" stubbornness "with which Orozco's bid held without stopping at the disputed procedure, obviouslyfoul of origin to eradicate ... in favor of alternation and the PRI. Cynical, concluded that therefore his party "could lose in Aguascalientes" ... when that it was precisely the governor's maneuver with whom Vincent Reynoso was to be seen along the San Marcos Fair.
Indeed, the arena and the bulls came to the stronghold of San Cristobal in the president's hand Reynoso who entertained the former president with a preamble, for other expensive, the great feast sanmarqueña. That alone was lacking to advertise, celebrate and ensure the cordial understanding between the two characters in full escalation of extreme hypocrisy. And the PAN? Well Fox could ensure, in the manner of Louis XIV: "The PAN is me ... and woe to anyone who thinks otherwise. "
Nava, meanwhile, timidly at this level can only get his energy, hinted that it could proceed to the expulsion of Reynoso to prove his conspiracy with the PRI and to ensure their own impunity, as he believes. What about the nosy, insolent Fox? Well, we remain a country eminently presidential ... And no one else comes to mind!
The Challenge
This type of breakdown on the fly favor, no doubt, the scope, liners and victories of the enemy as to what the PAN told that many copies of the PRI have proved to be openly extension of it ... just as bad. (In the little good, say the forced retirement of former presidents, and we who choose the "difference").
The PRI, with all this going on horse ranch, apparently.But here's the formidable, even in this party never tired of repeating the same mistakes that nurture their opponents of the oxygen pair in each of the contests in development. Or does the facing of Emilio Gamboa to the leadership of the CNOP is perhaps a reflection of the requirement to clean up stagnant pictures to show a face even cooler, less polluted by amafiamientos and complicity?With subjects like this, past and present gruff dark-not forget his ties to the pedophile ring in Cancun and Puebla Mario Marín Torres, unpunished by the exacerbation of arrogance, "can not hope to recover public trust.
And yet, PRI and PAN predators imitators, they move. Changes?
The Trivia
In his early days in academia, Agustín Carstens Carstens, currently governor of the Bank of Mexico to allow this charge his departure from the Treasury after the "pneumonia" and even infarction complicated by influenza policy marked a course steeped of fluctuations was observed by his colleagues as a kind of a bookworm:
"I called the ninopótamo" he told me one of those who knew him then, because its singular figure appeared to outline his obesity also intellectual. That is, statistics and knowledge treasured ... without knowing how to apply them into practice.
When it was pointed out, for financial domes to hold the Finance portfolio, incorporating it into the cauldron from his cabinet position of "second" in the International Monetary Fund under the guidance of Spanish Rodrigo Rato, the same former colleague said of the classroom particular:
"With Augustine the only guarantee we have is based on the health of your computer.
Until your cyber world began to sneeze. Abounded.
E-mail:rafloret@hotmail.com
VERGUENZA PERDIDA
RAFAEL LORET DE MOLAlunes, 17 de mayo de 2010*Vergüenza perdida
*Derecha olvidadiza
*Economista “sabio”
Durante la fase terminal del foxismo quedó claro que quien ejercía la Presidencia había optado por dejar pasar y dejar hacer, a la manera del viejo concepto liberalista –visión económica que en nada coincide con los criterios liberales en materia sociopolítica-,
arrinconado de motu propio por efecto de las resistencias del Congreso, la ausencia de acuerdos y la desbocada carrera sucesoria en la que su partido partió rezagado. La “campaña negra”, orquestada por el español Antonio Solá para modificar el escenario electoral de 2006, no sólo se significó por las inducciones contra la izquierda y sus peligros sino, igualmente, por la sorpresiva vindicación del mandatario señalado cuya ociosidad, pereza y ausencia de carácter marcaron buena parte de su período.
Vicente Fox Quesada, bajo los reflectores que se posan sobre él en ausencia de quienes ocupen los espacios vacíos en el palenque de la vida institucional, con la amnesia por prenda –acendrada característica del panismo que se atemoriza hasta de sus propias doctrinas-, se anima hoy a calificar como “vagos y baquetones”, es decir flojos de atar, a los diputados federales, generalizando con torpeza evidente, por cuanto, dicen, no hacen ahora sus tareas y dejan correr el tiempo, perdiéndolo. ¡Y esto fue lo que hizo precisamente él cuando, al pretenderse figura histórica viviente, creyó que bastaba con haber llegado a Los Pinos para asegurarse un nicho!
A la mitad de aquel periodo paralizante –sus supuestos lauros en materia económica se dieron por efecto de la continuidad en las políticas financieras, armadas desde los feudos de la hegemonía priísta-, Diego Fernández de Cevallos, quien pudo en 1994 constituirse en el primer panista en alcanzar la Primera Magistratura hasta que decidió bajarse del caballo a mitad de la carrera, claudicante en cuanto a presencia y proyectos en las últimas semanas de su campaña, resumió con su habitual sarcasmo:
-Fox será recordado por dos hechos de la mayor relevancia: primero, haber sacado al PRI de Los Pinos, y, segundo, haberlo vuelto a meter.
Algo presentía el singular personaje, en su faceta de legislador, a la vista de los graves desaciertos de un régimen que él había ayudado a forjar aunque sus diferendos con Fox fueran de la mayor importancia. Y no era, desde luego, por efecto de una imaginación febril sino, más bien, como resultado de un agudo análisis de los daños colaterales de un cogobierno de facto, en el que ella, la señora Marta, marcaba pautas incluso cuando se evidenciaron las lagunas mentales de su consorte –la medicación que seguía éste corrobora el aserto-.
Con estos antecedentes, ¿cómo es que el señor Fox se anima a descalificar a los congresistas por el hecho de cumplir con sus funciones elementales? No los cuestiona por despilfarros evidentes ni por sus recargados sectarismos, sino por flojos, considerando esta condición a partir de que no aprueban al vapor las iniciativas presidenciales, armadas con criterios muchas veces facciosos, porque desconfían de ellas como un efecto natural de la ilegitimidad de origen del mandatario en curso. Y es en este punto en donde el señor de San Cristóbal se dibuja a sí mismo de nueva cuenta.
Para Fox, enfuruñado en distintas ocasione cuando los legisladores le salían al paso –entre otras cosas para no autorizar sus periplos al exterior por haber dejado al último el cumplimiento de este requisito-, el Legislativo fue observado, nada menos, como “un freno al cambio” y con esta sentencia animó a las huestes panistas a intentar remar a contracorriente en 2003, esto es para asegurarle al presidencialismo atávico su preeminencia mayoritaria en sendas Cámaras... a la usanza del viejo priísmo. No pudo salirse con la suya y, entonces, prefirió arrinconarse para evitarse así dolores de cabeza. Luego, al final, no tendría otro remedio que usar la parafernalia del Ejecutivo federal para abanderar la causa del continuismo y frenar la tendencia en pro de un viraje ideológico hacia la izquierda. Y con ello compró su propia, indecorosa impunidad.
Por esto es trascendente ocuparse del asunto aun cuando algunos consideren que sobre Fox ya se escribió lo suficiente. No es así. Y tal se demuestra con la locuacidad del mismo, cada vez en tono más insolente, y en el pretendido liderazgo que ejerce en pleno pulso soterrado con el llamado “primer mandatario”, quien se ha cansado de pagar las facturas a las que dio lugar su propia exaltación presidencial a trompicones en diciembre de 2006.
No por otra cosa me ocupo del tema y de la perniciosa pareja que dejó la residencia oficial convencida de estar por encima de los demás para enfrentar las secuelas del malhadado mandato legado por ella. ¡Cuán satisfactorio sería, para este columnista y todo mexicano de bien, enterrar de una vez por todas al ominoso episodio foxista! Por desgracia, no podemos hacerlo todavía. Los estertores, a veces, causan graves daños colaterales.
Debate
Desbocado, el pernicioso ex presidente Fox –cuando menos durante el pasado priísta quienes dejaban la silla del águila asumían la sentencia del ostracismo como parte ineludible del juego político-, ha participado, de lleno, en dos asuntos controvertidos, de enorme gravedad para la dirigencia de su partido, es decir del PAN –es necesario puntualizarlo porque en esta época los saltos voladores son harto frecuentes-:
1.- Precipitado, viajó a Hidalgo para subrayar su apoyo a la candidata “aliancista”, Xóchitl Gálvez Ruiz, quien fuera comisionada para asuntos indígenas bajo el cogobierno foxista, lo que provocó la indignada reacción de los coaligados dirigentes de la izquierda, desde el PRD hasta el PT, y la censura de Andrés Manuel López Obrador quien, sin miramientos, llamó a sus mayores incondicionales, en el Partido del Trabajo, a romper las alianzas, esto es no sólo en Hidalgo sino también en las demás entidades en donde marchaban junto con el PAN en plena efervescencia de la incoherencia. No era aceptable que el ex mandatario, denunciado por ellos como el numen de la antidemocracia y parte sustantiva de la conjura contra Andrés Manuel en 2006, pretendiera sumarse a un corrillo en donde, francamente, estorbaba por su pasado.
(Menos mal que en este caso si se aplicó la memoria y no la amnesia bajo la cual es factible ir de la mano con otros predadores históricos, como el nefasto Manuel Bartlett, presentados ahora en nueva faceta como pretendidos defensores de la soberanía petrolera y energética a despecho de las persecuciones por ellos emprendidas cuando ocuparon elevados cargos públicos. La otra cara de la moneda).
Y ahora otros emulan a Xóchitl, como el zacatecano Cuauhtémoc Calderón –vaya extraña combinación de nombre y apellido aun cuando estén de moda las coaliciones turbias-, quien se anima a extender invitación a Fox porque no encuentra otros brujos que puedan hacerle la tarea de seducir demagógicamente a los electores.
2.- Y más recientemente cuestionó a los líderes de su partido, encabezados por el imberbe César Nava, en fase de noviazgo cursi, por no haberse decidido por “otro” candidato para la gubernatura de Aguascalientes con tal de sostener al ex alcalde de la capital de esta misma entidad, Martín Orozco Sandoval, víctima de una deplorable campaña orquestada por el gobernador, también panista, Luis Armando Reynoso Femat, con inclusión de una denuncia fraguada en los sótanos de la política –por cuanto a una permuta de terrenos y su posterior adjudicación, un asunto francamente menor en todo sentido como lo fue la que se fincó, en 2005, para el desafuero de López Obrador-, y destinada a favorecer al priísta Carlos Lozano, amigo del mandatario estatal. Al inhabilitarse a Orozco, la mejor carta panista, se despejaba así la ruta hacia la recuperación priísta de la plaza. Tan sencillo como eso.
Y el demócrata Fox, el mismo que tantas veces adoptó posturas intransigentes –por ejemplo cuando defendió al alcalde de Ciudad Juárez, Francisco Villarreal Torres, quien en abril de 1995 encaró al gobierno federal y se querelló contra éste instalando casetas municipales de peaje sobre los puentes fronterizos siendo denunciado y aprehendido por ello-, alegó que era inadmisible la “terquedad” con la que se mantenía la candidatura de Orozco sin detenerse en el cuestionado procedimiento, obviamente viciado de origen, para erradicarlo... a favor de la alternancia y del PRI. Cínico, concluyó que por ello, su partido “podría perder en Aguascalientes”... cuando de eso se trató, precisamente, la maniobra del gobernador Reynoso con quien Vicente se dejó ver a lo largo de la Feria de San Marcos.
Por cierto, el palenque y los toros llegaron hasta el feudo de San Cristóbal de la mano del mandatario Reynoso Femat quien agasajó al ex presidente con un preámbulo, por demás costoso, de la gran festividad sanmarqueña. Sólo eso faltaba para publicitar, exaltar y asegurar el cordial entendimiento de los dos personajes en plena escalada de fariseísmos extremos. ¿Y el PAN? Bien podría asegurar Fox, a la manera de Luis XIV: “El PAN soy yo... y pobre de aquel que piense lo contrario”.
Nava, por su parte, tímidamente –sólo a este nivel puede llegar su energía-, dejó entrever que podría procederse a la expulsión de Reynoso al demostrarse su contubernio con el PRI para asegurarse así su propia impunidad, según él cree. ¿Y respecto al metiche, insolente Fox? Bueno, seguimos siendo un país eminentemente presidencialista... ¡y que a nadie se le ocurra otra cosa!
El Reto
Este tipo de descomposturas sobre la marcha favorecen, sin duda, los alcances, rebases y victorias de los contrarios, en cuanto a lo narrado los panistas que de tanto copiarle al PRI han terminado por ser extensión sin disimulo del mismo... sólo en cuanto lo malo. (En lo poco bueno, digamos el retiro obligado de los ex presidentes, ya vimos que optan por la “diferencia”).
El PRI, con todo ello, va sobre caballo de hacienda, en apariencia. Pero, he aquí lo formidable, también en este partido no se cansan de caer en los mismos errores que nutren a sus adversarios del oxígeno necesario para emparejarlo en cada una de las contiendas en desarrollo. ¿O acaso el encaramiento de Emilio Gamboa a la dirigencia de la CNOP es acaso reflejo del imperativo de sanear los cuadros anquilosados para mostrar siquiera un rostro más fresco y menos contaminado por los amafiamientos y complicidades? Con sujetos como éste, de pasado ríspido y presente oscuro –no olvidemos sus nexos con la red de pederastas de Cancún y el poblano Mario Marín Torres, impune por la exacerbación de la prepotencia-, no puede aspirarse a la recuperación de la confianza pública.
Y, sin embargo, priístas predadores y panistas imitadores, se mueven. ¿Cambio?
La Anécdota
En sus lejanos días de academia, Agustín Carstens Carstens, en la actualidad gobernador del Banco de México para posibilitar con este cargo su salida de la Secretaría de Hacienda luego de la “neumonía” complicada con infarto y hasta la influenza política que marcó un derrotero impregnado de vaivenes, era observado por sus compañeros como una especie de ratón de biblioteca:
-Le llamábamos el ninopótamo –me contó uno de quienes le conocieron entonces-, porque su figura singular parecía perfilar también su obesidad intelectual. Esto es, atesoraba estadísticas y conocimientos... sin saber cómo aplicarlos a la praxis.
Cuando fue señalado, por las cúpulas financieras, para ocupar la cartera de Hacienda, incorporándolo al gabinete de calderón desde su posición de “segundo” en el Fondo Monetario Internacional bajo la guía del español Rodrigo Rato, el mismo ex compañero de aulas opinó sobre el particular:
-Con Agustín la única garantía que tenemos se fundamenta en la salud de su computadora.
Hasta que su mundo cibernético comenzó a estornudar. Abundaremos.
E-mail: rafloret@hotmail.com
*Derecha olvidadiza
*Economista “sabio”
Durante la fase terminal del foxismo quedó claro que quien ejercía la Presidencia había optado por dejar pasar y dejar hacer, a la manera del viejo concepto liberalista –visión económica que en nada coincide con los criterios liberales en materia sociopolítica-,
arrinconado de motu propio por efecto de las resistencias del Congreso, la ausencia de acuerdos y la desbocada carrera sucesoria en la que su partido partió rezagado. La “campaña negra”, orquestada por el español Antonio Solá para modificar el escenario electoral de 2006, no sólo se significó por las inducciones contra la izquierda y sus peligros sino, igualmente, por la sorpresiva vindicación del mandatario señalado cuya ociosidad, pereza y ausencia de carácter marcaron buena parte de su período.
Vicente Fox Quesada, bajo los reflectores que se posan sobre él en ausencia de quienes ocupen los espacios vacíos en el palenque de la vida institucional, con la amnesia por prenda –acendrada característica del panismo que se atemoriza hasta de sus propias doctrinas-, se anima hoy a calificar como “vagos y baquetones”, es decir flojos de atar, a los diputados federales, generalizando con torpeza evidente, por cuanto, dicen, no hacen ahora sus tareas y dejan correr el tiempo, perdiéndolo. ¡Y esto fue lo que hizo precisamente él cuando, al pretenderse figura histórica viviente, creyó que bastaba con haber llegado a Los Pinos para asegurarse un nicho!
A la mitad de aquel periodo paralizante –sus supuestos lauros en materia económica se dieron por efecto de la continuidad en las políticas financieras, armadas desde los feudos de la hegemonía priísta-, Diego Fernández de Cevallos, quien pudo en 1994 constituirse en el primer panista en alcanzar la Primera Magistratura hasta que decidió bajarse del caballo a mitad de la carrera, claudicante en cuanto a presencia y proyectos en las últimas semanas de su campaña, resumió con su habitual sarcasmo:
-Fox será recordado por dos hechos de la mayor relevancia: primero, haber sacado al PRI de Los Pinos, y, segundo, haberlo vuelto a meter.
Algo presentía el singular personaje, en su faceta de legislador, a la vista de los graves desaciertos de un régimen que él había ayudado a forjar aunque sus diferendos con Fox fueran de la mayor importancia. Y no era, desde luego, por efecto de una imaginación febril sino, más bien, como resultado de un agudo análisis de los daños colaterales de un cogobierno de facto, en el que ella, la señora Marta, marcaba pautas incluso cuando se evidenciaron las lagunas mentales de su consorte –la medicación que seguía éste corrobora el aserto-.
Con estos antecedentes, ¿cómo es que el señor Fox se anima a descalificar a los congresistas por el hecho de cumplir con sus funciones elementales? No los cuestiona por despilfarros evidentes ni por sus recargados sectarismos, sino por flojos, considerando esta condición a partir de que no aprueban al vapor las iniciativas presidenciales, armadas con criterios muchas veces facciosos, porque desconfían de ellas como un efecto natural de la ilegitimidad de origen del mandatario en curso. Y es en este punto en donde el señor de San Cristóbal se dibuja a sí mismo de nueva cuenta.
Para Fox, enfuruñado en distintas ocasione cuando los legisladores le salían al paso –entre otras cosas para no autorizar sus periplos al exterior por haber dejado al último el cumplimiento de este requisito-, el Legislativo fue observado, nada menos, como “un freno al cambio” y con esta sentencia animó a las huestes panistas a intentar remar a contracorriente en 2003, esto es para asegurarle al presidencialismo atávico su preeminencia mayoritaria en sendas Cámaras... a la usanza del viejo priísmo. No pudo salirse con la suya y, entonces, prefirió arrinconarse para evitarse así dolores de cabeza. Luego, al final, no tendría otro remedio que usar la parafernalia del Ejecutivo federal para abanderar la causa del continuismo y frenar la tendencia en pro de un viraje ideológico hacia la izquierda. Y con ello compró su propia, indecorosa impunidad.
Por esto es trascendente ocuparse del asunto aun cuando algunos consideren que sobre Fox ya se escribió lo suficiente. No es así. Y tal se demuestra con la locuacidad del mismo, cada vez en tono más insolente, y en el pretendido liderazgo que ejerce en pleno pulso soterrado con el llamado “primer mandatario”, quien se ha cansado de pagar las facturas a las que dio lugar su propia exaltación presidencial a trompicones en diciembre de 2006.
No por otra cosa me ocupo del tema y de la perniciosa pareja que dejó la residencia oficial convencida de estar por encima de los demás para enfrentar las secuelas del malhadado mandato legado por ella. ¡Cuán satisfactorio sería, para este columnista y todo mexicano de bien, enterrar de una vez por todas al ominoso episodio foxista! Por desgracia, no podemos hacerlo todavía. Los estertores, a veces, causan graves daños colaterales.
Debate
Desbocado, el pernicioso ex presidente Fox –cuando menos durante el pasado priísta quienes dejaban la silla del águila asumían la sentencia del ostracismo como parte ineludible del juego político-, ha participado, de lleno, en dos asuntos controvertidos, de enorme gravedad para la dirigencia de su partido, es decir del PAN –es necesario puntualizarlo porque en esta época los saltos voladores son harto frecuentes-:
1.- Precipitado, viajó a Hidalgo para subrayar su apoyo a la candidata “aliancista”, Xóchitl Gálvez Ruiz, quien fuera comisionada para asuntos indígenas bajo el cogobierno foxista, lo que provocó la indignada reacción de los coaligados dirigentes de la izquierda, desde el PRD hasta el PT, y la censura de Andrés Manuel López Obrador quien, sin miramientos, llamó a sus mayores incondicionales, en el Partido del Trabajo, a romper las alianzas, esto es no sólo en Hidalgo sino también en las demás entidades en donde marchaban junto con el PAN en plena efervescencia de la incoherencia. No era aceptable que el ex mandatario, denunciado por ellos como el numen de la antidemocracia y parte sustantiva de la conjura contra Andrés Manuel en 2006, pretendiera sumarse a un corrillo en donde, francamente, estorbaba por su pasado.
(Menos mal que en este caso si se aplicó la memoria y no la amnesia bajo la cual es factible ir de la mano con otros predadores históricos, como el nefasto Manuel Bartlett, presentados ahora en nueva faceta como pretendidos defensores de la soberanía petrolera y energética a despecho de las persecuciones por ellos emprendidas cuando ocuparon elevados cargos públicos. La otra cara de la moneda).
Y ahora otros emulan a Xóchitl, como el zacatecano Cuauhtémoc Calderón –vaya extraña combinación de nombre y apellido aun cuando estén de moda las coaliciones turbias-, quien se anima a extender invitación a Fox porque no encuentra otros brujos que puedan hacerle la tarea de seducir demagógicamente a los electores.
2.- Y más recientemente cuestionó a los líderes de su partido, encabezados por el imberbe César Nava, en fase de noviazgo cursi, por no haberse decidido por “otro” candidato para la gubernatura de Aguascalientes con tal de sostener al ex alcalde de la capital de esta misma entidad, Martín Orozco Sandoval, víctima de una deplorable campaña orquestada por el gobernador, también panista, Luis Armando Reynoso Femat, con inclusión de una denuncia fraguada en los sótanos de la política –por cuanto a una permuta de terrenos y su posterior adjudicación, un asunto francamente menor en todo sentido como lo fue la que se fincó, en 2005, para el desafuero de López Obrador-, y destinada a favorecer al priísta Carlos Lozano, amigo del mandatario estatal. Al inhabilitarse a Orozco, la mejor carta panista, se despejaba así la ruta hacia la recuperación priísta de la plaza. Tan sencillo como eso.
Y el demócrata Fox, el mismo que tantas veces adoptó posturas intransigentes –por ejemplo cuando defendió al alcalde de Ciudad Juárez, Francisco Villarreal Torres, quien en abril de 1995 encaró al gobierno federal y se querelló contra éste instalando casetas municipales de peaje sobre los puentes fronterizos siendo denunciado y aprehendido por ello-, alegó que era inadmisible la “terquedad” con la que se mantenía la candidatura de Orozco sin detenerse en el cuestionado procedimiento, obviamente viciado de origen, para erradicarlo... a favor de la alternancia y del PRI. Cínico, concluyó que por ello, su partido “podría perder en Aguascalientes”... cuando de eso se trató, precisamente, la maniobra del gobernador Reynoso con quien Vicente se dejó ver a lo largo de la Feria de San Marcos.
Por cierto, el palenque y los toros llegaron hasta el feudo de San Cristóbal de la mano del mandatario Reynoso Femat quien agasajó al ex presidente con un preámbulo, por demás costoso, de la gran festividad sanmarqueña. Sólo eso faltaba para publicitar, exaltar y asegurar el cordial entendimiento de los dos personajes en plena escalada de fariseísmos extremos. ¿Y el PAN? Bien podría asegurar Fox, a la manera de Luis XIV: “El PAN soy yo... y pobre de aquel que piense lo contrario”.
Nava, por su parte, tímidamente –sólo a este nivel puede llegar su energía-, dejó entrever que podría procederse a la expulsión de Reynoso al demostrarse su contubernio con el PRI para asegurarse así su propia impunidad, según él cree. ¿Y respecto al metiche, insolente Fox? Bueno, seguimos siendo un país eminentemente presidencialista... ¡y que a nadie se le ocurra otra cosa!
El Reto
Este tipo de descomposturas sobre la marcha favorecen, sin duda, los alcances, rebases y victorias de los contrarios, en cuanto a lo narrado los panistas que de tanto copiarle al PRI han terminado por ser extensión sin disimulo del mismo... sólo en cuanto lo malo. (En lo poco bueno, digamos el retiro obligado de los ex presidentes, ya vimos que optan por la “diferencia”).
El PRI, con todo ello, va sobre caballo de hacienda, en apariencia. Pero, he aquí lo formidable, también en este partido no se cansan de caer en los mismos errores que nutren a sus adversarios del oxígeno necesario para emparejarlo en cada una de las contiendas en desarrollo. ¿O acaso el encaramiento de Emilio Gamboa a la dirigencia de la CNOP es acaso reflejo del imperativo de sanear los cuadros anquilosados para mostrar siquiera un rostro más fresco y menos contaminado por los amafiamientos y complicidades? Con sujetos como éste, de pasado ríspido y presente oscuro –no olvidemos sus nexos con la red de pederastas de Cancún y el poblano Mario Marín Torres, impune por la exacerbación de la prepotencia-, no puede aspirarse a la recuperación de la confianza pública.
Y, sin embargo, priístas predadores y panistas imitadores, se mueven. ¿Cambio?
La Anécdota
En sus lejanos días de academia, Agustín Carstens Carstens, en la actualidad gobernador del Banco de México para posibilitar con este cargo su salida de la Secretaría de Hacienda luego de la “neumonía” complicada con infarto y hasta la influenza política que marcó un derrotero impregnado de vaivenes, era observado por sus compañeros como una especie de ratón de biblioteca:
-Le llamábamos el ninopótamo –me contó uno de quienes le conocieron entonces-, porque su figura singular parecía perfilar también su obesidad intelectual. Esto es, atesoraba estadísticas y conocimientos... sin saber cómo aplicarlos a la praxis.
Cuando fue señalado, por las cúpulas financieras, para ocupar la cartera de Hacienda, incorporándolo al gabinete de calderón desde su posición de “segundo” en el Fondo Monetario Internacional bajo la guía del español Rodrigo Rato, el mismo ex compañero de aulas opinó sobre el particular:
-Con Agustín la única garantía que tenemos se fundamenta en la salud de su computadora.
Hasta que su mundo cibernético comenzó a estornudar. Abundaremos.
E-mail: rafloret@hotmail.com
domingo, 16 de mayo de 2010
ARRANCA ASÍ LA SUCESIÓN
Veneno Puro
Rafael Loret de Mola
Arranca así, “2012: La Sucesión”:
“Si la historia universal no estuviera plagada de episodios en los que el odio fraternal es el principal protagonista, amén de los arrebatos de padres contra hijos y de éstos contra aquéllos, los duelos matrimoniales exacerbados por las ambiciones del poder, el imperio de las cofradías y las sectas secretas, las forzadas intimidades para asegurar complicidades por encima de la razón y las infinitas conexiones soterradas entre supuestos adversarios políticos simuladores, no tendríamos hilos conductores para sospechar, siquiera, de cuantos han modificado los perfiles políticos de nuestro país, arropados por la impunidad”.
Sabemos todos que “La Sucesión Presidencial en 1910”, con la firma del apóstol Francisco I. Madero, fue la punta de lanza contra la autocracia de Porfirio Díaz, aun cuando se reconocieran las aportaciones materiales de ésta, por cuanto significó la sacudida crítica en demanda de derechos políticos. Tiempo después, en mayo de 1975, el maestro Daniel Cosío Villegas, cuando comenzaba a decrecer la aureola presidencialista -si bien duró un cuarto de siglo más-, publicó “La Sucesión Presidencial” para ampliar sus ensayos sobre “El Sistema Político Mexicano” y “El Estilo Personal de Gobernar”, puntualizando, irreverente hacia la intocable figura central, los mecanismos discrecionales que permitían al jefe del estado mexicano designar a su sucesor con sólo su conciencia como consejera e incluso, no pocas veces, sin el menor consenso.
“2012: La Sucesión”, mi trabajo editorial más reciente y que Océano comenzará a circular a partir de los últimos días de esta semana -el lunes 24 estará accesible en toda la República-, no tiene pretensiones de secuela a la vista de los preclaros antecedentes. Porque cada ocasión, sin duda, ha sido singular: el imperativo de combatir la tramposa resistencia reeleccionista, en 1910; la ansiedad por compartir el mandato superior que delineaba destinos y proyectos, en 1975; y la urgencia por asomarse al futuro, agobiados por un presente violento y como tal incierto, en este 2010. El hilo conductor, la transmisión del Ejecutivo Federal, sirve como elemento central, en cada caso, para explicarnos la realidad de un país agobiado por la impudicia política. Sin estar cortados con la misma tijera tienen como referente indiscutible la persistencia de la autocracia, simulada o no.
En esta nueva obra, a diferencia de sus antecesoras, planteamos las secuelas criminales como partes sustantivas de los relevos en la llamada “primera magistratura”. La parte inicial, “Escenografías”, exhibe, acaso con crudeza, la persistencia de la impunidad desde el lejano 1522, cuando México todavía no era si bien el Conquistador, sobre este mismo suelo, definía a su arbitrio normativas y privilegios. Fue Hernán Cortés, el extremeño audaz, el iniciador de los crímenes de género, extendidos en nuestros días con las maldiciones del machismo y la intolerancia, al ser descubierto en infidelidad flagrante, incluyendo descendencia, por su mujer. No hubo nadie que osara, en aquella época, demandar justicia contra quien sería designado, poco después del drama, gobernador general de Nueva España por mandato del emperador Carlos V, el primero de España.
¿Cómo no explicarse, con este antecedente, la feroz manía de los dictadores o la del “jefe máximo”, por proceder contra sus adversarios, simplemente eliminándolos, para imponer decisiones, sobre todo sucesorias, sin ser jamás perseguidos? La matanza de Huitzilac, en la que perecieron el general Francisco Serrano, sus lugartenientes y operadores, y el fusilamiento del general Arnulfo R. Gómez en Teocelo, Veracruz, marcaron la última intentona reeleccionista, hasta hoy, en nuestra historia. Y no pudo ser porque también el general Álvaro Obregón sucumbió a los finiquitos del poder omnímodo, en condición de presidente electo.
Los escenarios trocaron en escenografías. Modernidad pura. Y así se han fraguado grandes desapariciones con montajes carreteriles para eliminar lo mismo a severos críticos que a figuras relevantes, entre tales el Maquío Clouthier y el brillante parlamentario de la derecha, José Ángel Conchello, a quienes sus supuestos herederos en el poder presidencial, Fox y Calderón, ni siquiera han intentando hacerles justicia, honrando sus memorias rescatándolas del oprobio de la impunidad que cobija a cuantos se conjuraron contra ellos. Todo termina cuando los archivos de la memoria se cierran; y en el libro anunciado, sencillamente, pretendemos reabrirlos.
¿Y qué decir de las caídas de helicópteros, Boeing y Learjet, que han modificado las rutas hacia la sucesión al tiempo de cancelarse no sólo proyectos personales sino posturas institucionales muy incómodas para determinados grupos de presión? Dicen que, no pocas veces, se ha atentado, por igual, contra el corazón de los mandatarios en cada momento crucial, lo mismo el de Salinas -tras el asesinato de Francisco Ruiz Massieu-, que el de Fox -al venirse abajo Ramón Martín Huerta-, y el de Calderón -con la desaparición temprana de Juan Camilo Mouriño-. La secuela plantea, per se, que no es casualidad.
Mirador
La segunda parte de “2012: La Sucesión”, recoge el testimonio de veintiún personajes ligados, sin remedio, a la carrera hacia el futuro presidencialista, anclada nuestra democracia en este modelo que el maestro Ignacio Burgoa definió como “el más ponzoñoso” de la vida institucional del país. Cada uno de ellos, en conversaciones que no pretendieron ser entrevistas sino encuentros para intercambiar opiniones e incluso críticas, optó por delinear su propio perfil y, en la mayor parte de los casos, desnudar su alma atormentada ante el agobio que surge de la posibilidad de ganar el derecho a instalarse en la residencia principal de Los Pinos.
Leyendo conclusiones y propuestas se llega a dos controvertidos asertos:
1.- “En el registro puntual de opiniones, entre los principales protagonistas del presente que miran hacia el futuro, los vasos comunicantes entre éstos exhiben los rastros oscuros. Esto es: si propusiéramos los perfiles de cada uno a partir de lo que de ellos dicen sus adversarios, sencillamente ninguno sería confiable ni, para colmo, capaz de conducir a la República a partir de 2012. Lo mismo que a lo largo de la compleja campaña de 2006, el favorecido, si acaso, merecería el calificativo del “menos malo” porque hace tiempo los “mejores hombres”, y mujeres claro, no están en los planos gubernamentales.”
2.- “A trueque de lo anterior, siguiendo las líneas de la autopromoción, ninguno de los mismos, salvo leves pinceladas, exhibe sus defectos para contraponerlos a la exaltación de sus propias virtudes. Como si las campañas fueran una especie de bautizo, sin espíritus santos de por medio, por las cuales se redimen los postulantes por el solo hecho de serlo. Y es que todos se dicen los más adelantados aun sopesando caudas inmensas impregnadas de complicidades y valores entendidos.”
La dicotomía política final, propia de nuestra clase política, esto es para reconocer virtudes sólo en el grupo afín al tiempo de señalar todos los defectos de los adversarios y publicitarlos con cuanto medio esté al alcance, precisamente tiende a confinar a la democracia incipiente entre las cuatro paredes de la intransigencia, la radicalización, la crispación y, por ende, la violencia. Este es el espejo de la realidad mexicana a la par con los “cinco” jinetes del “nuevo testamento” de Calderón: crisis, influenza, sequía, crimen organizado y baja en la producción de petróleo.
Resultó apasionante, sin duda, entrelazar controversias con justificaciones; y provocar a los protagonistas a confesar no sólo sus propias ambiciones sino incluso los vínculos que los sostienen e impulsan hacia el porvenir en un escenario en el que, según confesión de parte, “hace largo tiempo no están en el sector público los mejores hombres ni las mejores mujeres de México.”
Polémica
Desde luego, la carrera arranca en donde recala la resistente, todavía inamovible figura presidencial. Y plantea, al medir desviaciones y obstáculos cada vez más severos, el desgaste tremendo de quien ocupa la “primera magistratura”, arrastrando el trauma de la ilegitimidad de origen -afirmación ésta que comparte, y así me lo dijo, uno de sus más encumbrados colaboradores-, como la piedra angular para explicarse no sólo el clima de violencia sino también las prisas de los protagonistas por ocupar los espacios vacíos de un gobierno claudicante... antes de que sea demasiado tarde.
Una vez más, colocamos al presidencialismo, pernicioso y resistente, en el banquillo. Tal es el mal desde el que se extienden todos los demás agobios, cubriendo escenarios y ampliando escenografías, incluyendo por supuesto alianzas turbias multipartidistas y nuevas fórmulas alquimistas para disimular los fraudes contra la voluntad popular. En este 2010, acaso hoy mismo en Yucatán, las evidencias sobre ello serán incontrovertibles. Y tendremos, todos, que pagar los costos.
Por las Alcobas
No pretendo revelarles la trama ni el clímax de “2012: La Sucesión” que, a su vez, cuenta con un sugerente subtítulo: “De las escenografías criminales a las alianzas turbias”. Les adelanto, sí, una suerte del juego de las adivinanzas que es fuente, en tantas ocasiones, del ingenio y la sabiduría populares.
--¿En qué se parecen Felipe Calderón y el tenebroso Chacal de nuestra historia, el general Victoriano Huerta?
Me imagino que los atildados miembros de la cúpula panista elevarán sus gritos al tiempo de discurrir sobre el tema. Algunos considerarán poco menos que un atropello la inquietante interrogante, con el mismo talante de los priístas del pasado listos a reconquistar el futuro sin haber siquiera maquillado sus rostros, por cuanto tenga de irrespetuosa.
Las coincidencias son dos. Una de ellas es que ambos personajes fueron llamados espurios. Huerta como consecuencia de un artero golpe militar simulado con una parodia institucional que incluyó un interinato presidencial de cuarenta y cinco minutos sólo para asegurar el arribo del sátrapa; y Calderón por efecto de un proceso contaminado por las campañas negras y el desaseo de los órganos rectores de la contienda comicial.
El otro paralelismo... tiene que ver con ciertas debilidades. Pero, claro, les propongo a los amables lectores descubrirlo. Salud a todos... ¡y deséenme un poco de suerte!
BLOG: www.rafaelloretdemola.blogspot.com
E-Mail: rafloret@hotmail.com
Contacto para conferencias: alexavadillo@yahoo.es
Rafael Loret de Mola
Arranca así, “2012: La Sucesión”:
“Si la historia universal no estuviera plagada de episodios en los que el odio fraternal es el principal protagonista, amén de los arrebatos de padres contra hijos y de éstos contra aquéllos, los duelos matrimoniales exacerbados por las ambiciones del poder, el imperio de las cofradías y las sectas secretas, las forzadas intimidades para asegurar complicidades por encima de la razón y las infinitas conexiones soterradas entre supuestos adversarios políticos simuladores, no tendríamos hilos conductores para sospechar, siquiera, de cuantos han modificado los perfiles políticos de nuestro país, arropados por la impunidad”.
Sabemos todos que “La Sucesión Presidencial en 1910”, con la firma del apóstol Francisco I. Madero, fue la punta de lanza contra la autocracia de Porfirio Díaz, aun cuando se reconocieran las aportaciones materiales de ésta, por cuanto significó la sacudida crítica en demanda de derechos políticos. Tiempo después, en mayo de 1975, el maestro Daniel Cosío Villegas, cuando comenzaba a decrecer la aureola presidencialista -si bien duró un cuarto de siglo más-, publicó “La Sucesión Presidencial” para ampliar sus ensayos sobre “El Sistema Político Mexicano” y “El Estilo Personal de Gobernar”, puntualizando, irreverente hacia la intocable figura central, los mecanismos discrecionales que permitían al jefe del estado mexicano designar a su sucesor con sólo su conciencia como consejera e incluso, no pocas veces, sin el menor consenso.
“2012: La Sucesión”, mi trabajo editorial más reciente y que Océano comenzará a circular a partir de los últimos días de esta semana -el lunes 24 estará accesible en toda la República-, no tiene pretensiones de secuela a la vista de los preclaros antecedentes. Porque cada ocasión, sin duda, ha sido singular: el imperativo de combatir la tramposa resistencia reeleccionista, en 1910; la ansiedad por compartir el mandato superior que delineaba destinos y proyectos, en 1975; y la urgencia por asomarse al futuro, agobiados por un presente violento y como tal incierto, en este 2010. El hilo conductor, la transmisión del Ejecutivo Federal, sirve como elemento central, en cada caso, para explicarnos la realidad de un país agobiado por la impudicia política. Sin estar cortados con la misma tijera tienen como referente indiscutible la persistencia de la autocracia, simulada o no.
En esta nueva obra, a diferencia de sus antecesoras, planteamos las secuelas criminales como partes sustantivas de los relevos en la llamada “primera magistratura”. La parte inicial, “Escenografías”, exhibe, acaso con crudeza, la persistencia de la impunidad desde el lejano 1522, cuando México todavía no era si bien el Conquistador, sobre este mismo suelo, definía a su arbitrio normativas y privilegios. Fue Hernán Cortés, el extremeño audaz, el iniciador de los crímenes de género, extendidos en nuestros días con las maldiciones del machismo y la intolerancia, al ser descubierto en infidelidad flagrante, incluyendo descendencia, por su mujer. No hubo nadie que osara, en aquella época, demandar justicia contra quien sería designado, poco después del drama, gobernador general de Nueva España por mandato del emperador Carlos V, el primero de España.
¿Cómo no explicarse, con este antecedente, la feroz manía de los dictadores o la del “jefe máximo”, por proceder contra sus adversarios, simplemente eliminándolos, para imponer decisiones, sobre todo sucesorias, sin ser jamás perseguidos? La matanza de Huitzilac, en la que perecieron el general Francisco Serrano, sus lugartenientes y operadores, y el fusilamiento del general Arnulfo R. Gómez en Teocelo, Veracruz, marcaron la última intentona reeleccionista, hasta hoy, en nuestra historia. Y no pudo ser porque también el general Álvaro Obregón sucumbió a los finiquitos del poder omnímodo, en condición de presidente electo.
Los escenarios trocaron en escenografías. Modernidad pura. Y así se han fraguado grandes desapariciones con montajes carreteriles para eliminar lo mismo a severos críticos que a figuras relevantes, entre tales el Maquío Clouthier y el brillante parlamentario de la derecha, José Ángel Conchello, a quienes sus supuestos herederos en el poder presidencial, Fox y Calderón, ni siquiera han intentando hacerles justicia, honrando sus memorias rescatándolas del oprobio de la impunidad que cobija a cuantos se conjuraron contra ellos. Todo termina cuando los archivos de la memoria se cierran; y en el libro anunciado, sencillamente, pretendemos reabrirlos.
¿Y qué decir de las caídas de helicópteros, Boeing y Learjet, que han modificado las rutas hacia la sucesión al tiempo de cancelarse no sólo proyectos personales sino posturas institucionales muy incómodas para determinados grupos de presión? Dicen que, no pocas veces, se ha atentado, por igual, contra el corazón de los mandatarios en cada momento crucial, lo mismo el de Salinas -tras el asesinato de Francisco Ruiz Massieu-, que el de Fox -al venirse abajo Ramón Martín Huerta-, y el de Calderón -con la desaparición temprana de Juan Camilo Mouriño-. La secuela plantea, per se, que no es casualidad.
Mirador
La segunda parte de “2012: La Sucesión”, recoge el testimonio de veintiún personajes ligados, sin remedio, a la carrera hacia el futuro presidencialista, anclada nuestra democracia en este modelo que el maestro Ignacio Burgoa definió como “el más ponzoñoso” de la vida institucional del país. Cada uno de ellos, en conversaciones que no pretendieron ser entrevistas sino encuentros para intercambiar opiniones e incluso críticas, optó por delinear su propio perfil y, en la mayor parte de los casos, desnudar su alma atormentada ante el agobio que surge de la posibilidad de ganar el derecho a instalarse en la residencia principal de Los Pinos.
Leyendo conclusiones y propuestas se llega a dos controvertidos asertos:
1.- “En el registro puntual de opiniones, entre los principales protagonistas del presente que miran hacia el futuro, los vasos comunicantes entre éstos exhiben los rastros oscuros. Esto es: si propusiéramos los perfiles de cada uno a partir de lo que de ellos dicen sus adversarios, sencillamente ninguno sería confiable ni, para colmo, capaz de conducir a la República a partir de 2012. Lo mismo que a lo largo de la compleja campaña de 2006, el favorecido, si acaso, merecería el calificativo del “menos malo” porque hace tiempo los “mejores hombres”, y mujeres claro, no están en los planos gubernamentales.”
2.- “A trueque de lo anterior, siguiendo las líneas de la autopromoción, ninguno de los mismos, salvo leves pinceladas, exhibe sus defectos para contraponerlos a la exaltación de sus propias virtudes. Como si las campañas fueran una especie de bautizo, sin espíritus santos de por medio, por las cuales se redimen los postulantes por el solo hecho de serlo. Y es que todos se dicen los más adelantados aun sopesando caudas inmensas impregnadas de complicidades y valores entendidos.”
La dicotomía política final, propia de nuestra clase política, esto es para reconocer virtudes sólo en el grupo afín al tiempo de señalar todos los defectos de los adversarios y publicitarlos con cuanto medio esté al alcance, precisamente tiende a confinar a la democracia incipiente entre las cuatro paredes de la intransigencia, la radicalización, la crispación y, por ende, la violencia. Este es el espejo de la realidad mexicana a la par con los “cinco” jinetes del “nuevo testamento” de Calderón: crisis, influenza, sequía, crimen organizado y baja en la producción de petróleo.
Resultó apasionante, sin duda, entrelazar controversias con justificaciones; y provocar a los protagonistas a confesar no sólo sus propias ambiciones sino incluso los vínculos que los sostienen e impulsan hacia el porvenir en un escenario en el que, según confesión de parte, “hace largo tiempo no están en el sector público los mejores hombres ni las mejores mujeres de México.”
Polémica
Desde luego, la carrera arranca en donde recala la resistente, todavía inamovible figura presidencial. Y plantea, al medir desviaciones y obstáculos cada vez más severos, el desgaste tremendo de quien ocupa la “primera magistratura”, arrastrando el trauma de la ilegitimidad de origen -afirmación ésta que comparte, y así me lo dijo, uno de sus más encumbrados colaboradores-, como la piedra angular para explicarse no sólo el clima de violencia sino también las prisas de los protagonistas por ocupar los espacios vacíos de un gobierno claudicante... antes de que sea demasiado tarde.
Una vez más, colocamos al presidencialismo, pernicioso y resistente, en el banquillo. Tal es el mal desde el que se extienden todos los demás agobios, cubriendo escenarios y ampliando escenografías, incluyendo por supuesto alianzas turbias multipartidistas y nuevas fórmulas alquimistas para disimular los fraudes contra la voluntad popular. En este 2010, acaso hoy mismo en Yucatán, las evidencias sobre ello serán incontrovertibles. Y tendremos, todos, que pagar los costos.
Por las Alcobas
No pretendo revelarles la trama ni el clímax de “2012: La Sucesión” que, a su vez, cuenta con un sugerente subtítulo: “De las escenografías criminales a las alianzas turbias”. Les adelanto, sí, una suerte del juego de las adivinanzas que es fuente, en tantas ocasiones, del ingenio y la sabiduría populares.
--¿En qué se parecen Felipe Calderón y el tenebroso Chacal de nuestra historia, el general Victoriano Huerta?
Me imagino que los atildados miembros de la cúpula panista elevarán sus gritos al tiempo de discurrir sobre el tema. Algunos considerarán poco menos que un atropello la inquietante interrogante, con el mismo talante de los priístas del pasado listos a reconquistar el futuro sin haber siquiera maquillado sus rostros, por cuanto tenga de irrespetuosa.
Las coincidencias son dos. Una de ellas es que ambos personajes fueron llamados espurios. Huerta como consecuencia de un artero golpe militar simulado con una parodia institucional que incluyó un interinato presidencial de cuarenta y cinco minutos sólo para asegurar el arribo del sátrapa; y Calderón por efecto de un proceso contaminado por las campañas negras y el desaseo de los órganos rectores de la contienda comicial.
El otro paralelismo... tiene que ver con ciertas debilidades. Pero, claro, les propongo a los amables lectores descubrirlo. Salud a todos... ¡y deséenme un poco de suerte!
BLOG: www.rafaelloretdemola.blogspot.com
E-Mail: rafloret@hotmail.com
Contacto para conferencias: alexavadillo@yahoo.es
viernes, 14 de mayo de 2010
ELECCIONES EN YUCATÁN
viernes, 14 de mayo de 2010El próximo domingo iniciará, de hecho, el trascendente recuento político de 2010. En Yucatán, una entidad en la que el conservadurismo se concentra en Mérida mientras el campo conserva su condición de bastión priísta de la mano del paternalismo de Estado, habrán de verificarse comicios regionales. Desde luego, la atención está puesta en la capital estatal considerando que el Ayuntamiento de ésta permanece en manos del PAN luego de que este partido perdiera la gubernatura hace tres años tras una administración panista francamente deficitaria.
El clima es tormentoso, encendido dijéramos por los rescoldos de los viejos cacicazgos aldeanos, en una sociedad radicalizada desde hace varios lustros por efecto de los excesos intervencionistas de las cúpulas periodísticas y religiosas, sobre todo. Y el bastión meridano, en este entorno, es considerado clave para asegurar los controles regionales: si el PRI mantiene el gobierno estatal, el PAN busca ahora asegurar Mérida y con ello el necesario equilibrio político, manteniendo fueros para intentar recuperar el terreno perdido.
Un hecho no se discute: Mérida tendrá una alcaldesa puesto que es el género femenino el que se disputa el cargo, sobre todo quienes encabezan la puja: la priísta, Angélica Araujo Lara, y la panista, Beatriz Zavala Peniche, ex secretaria de Desarrollo Social. Con ello se confirma la tendencia en pro de las mujeres que incursionan en la política vernácula dado que se trata de la única entidad en donde han gobernado dos damas: las priístas Dulce María Sauri de Sierra e Ivonne Ortega Pacheco, la actual depositaria del Ejecutivo. Además, por el municipio ha cursado, dos veces, la panista Ana Rosa Payán Cervera a quien su partido no quiso acompañar cuando decidió buscar la gubernatura en 2007, escindiéndose ella de su instituto.
Pese a esta señal de modernidad, en un país en donde es remota la paridad de mujeres y hombres en los cargos públicos –en España, los jefes del gobierno suelen armar sus gabinetes distribuyendo el mismo número de ministerios entre unas y otros, no siempre de manera eficaz-, los viejos y arraigados vicios perviven. Y también las emboscadas y persecuciones aviesas desde las fuentes del poder y a través de operadores embozados, por lo general patibularios agentes judiciales.
Una muestra: hace unos días, el diputado local priísta, Ismael Peraza, ex representante del gobierno yucateco en el Distrito Federal, acusó directamente a la gobernadora Ortega Pacheco, su correligionaria, como responsable de la severa golpiza que le propinaron, al parecer, los genízaros sin uniformes supuestamente por órdenes superiores. El legislador asegura haber sido hostigado luego de subrayar que la mandataria, como antes lo hacía su tío, el extinto Víctor Cervera Pacheco, mantenía “secuestrado al PRI”, relegando per se a cuantos no eran sus incondicionales. Tal le costó ser marginado en el Congreso local por sus compañeros de bancada supeditados a la titular del Ejecutivo.
Pero, acaso, la señal más ilustrativa es el retiro de su cargo, de manera ignominiosa, del director de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana, Valentín Rivas, acusado por el representante panista luego de detectarse, nada menos, “un faltante de 22 mil 600 papeletas” destinadas a recoger los sufragios, en Mérida, durante la inminente jornada dominical. Un número, por cierto, más que suficiente para alterar, de manera determinante, los resultados finales en el competido municipio. Para colmo, nadie sabe a ciencia cierta cuántas boletas imprimió la empresa Litho Formas, afincada en el Estado de México en donde despacha el jefe político de la señora gobernadora de Yucatán, ni cuántas se recibieron y almacenaron en tiempo y forma. Un desastre, para decirlo sin eufemismos.
Con lo anterior, difícilmente la disputa por Mérida terminará sin severos escándalos poselectorales. Por principio de cuentas, el talante de la panista Zavala Peniche, tan “sacrificada” –pasó de un ministerio a la Cámara de Diputados federal para luego ser nominada a la presidencia municipal emeritense-, puede confluir hacia el incendio, mucho más con los precedentes ya explicados. De ser así, el primer ejercicio electoral del año, considerado clave con vistas a la carrera por la sucesión presidencial –ya viene “2012: La Sucesión”, Océano-, sería fuente de estruendos y denuncias que podrían abrir no pocas cloacas entre priístas y sus opositores, unidos en un buen número de estados bajo la incoherencia de las alianzas turbias.
Por supuesto, el vínculo con el Estado de México, a sabiendas de que el gobernador de esta entidad, Enrique Peña Nieto, es quien lleva la batuta política en algunas entidades, entre ellas Yucatán, en donde distintos mandatarios y la mandataria Ortega le han aceptado como líder y potencial abanderado priísta en pos de la Presidencia de la República, puede resultar especialmente explosivo e incluso al grado de provocar una indagatoria seria –no como la estilada en el pestilente caso de la infeliz pequeñita Paulette Gebara-, para determinar conexiones e intenciones fuera de cualquier normativa.
Los relámpagos iluminarán, este fin de semana, el limpio cielo del Mayab eterno.
Debate
Los partidos se alternan en el poder, pero los peores vicios permanecen. Los alquimistas, quienes a cada oportunidad usan sus talentos para descubrir nuevas fórmulas para alterar la voluntad ciudadana, son acaso los más cotizados dentro de la jauría política. Y no son pocos quienes miden la capacidad de los postulantes en relación directa con cuantos son sus operadores y estrategas detrás de bambalinas. De allí que los asesores de importación, en cada uno de los bandos con posibilidades de triunfar en elecciones estatales y la federal del 2012, estén afincándose en nuestro país. (No se olvide el caso notable del español Antonio Solá, icono del Partido Popular en su patria y “salvador” del calderonismo a golpes de campañas negras, quien llegó a ocupar incluso una de las cabañas de Los Pinos en el arranque de la era de Felipe, “el menor”).
De allí que las conexiones sean tan intensas que algunos las interpretan como confusas. Por ejemplo, en Aguascalientes en donde el PAN dejó correr el tiempo en busca del solaz de la amnesia colectiva, y “perdonó” hace tres años al gobernador Luis Armando Reynoso por sus desplantes e indisciplinas partidistas, ahora se rasgan las vestiduras por cuanto han observado los apoyos soterrados del mandatario “panista” al aspirante priísta a la gubernatura, Carlos Lozano de la Torre, quien no niega su amistad con Reynoso aun cuando sopesa ya desprenderse del círculo afectivo por los elevados costos que podría conllevar mantenerse dentro.
El mismo modus operandis, iguales estratagemas. El paralelismo extiende lo que, desde hace varios años, señalamos: los nuevos panistas actúan como los viejos priístas mientras algunos benjamines del priísmo proceden como lo hacían las antiguas huestes del blanquiazul cuando procedían sin apegos presidencialistas ni compromisos institucionales.
Lo que marca la diferencia es un hecho incontrovertible: entre los viejos mandatarios priístas hubiera sido improcedente guerrear, abierta y aviesamente, con el presidente de la República como ahora lo hace el señor Reynoso quien está, además, bajo severas sospechas. Lo menos que se dice de él es que ha privilegiado a los grandes cárteles en su frenética disputa territorial, y lo más, acaso por obra de la maledicencia pública, es que forma parte de las redes de pederastas bajo el peso de la peor impunidad imaginable.
Pero todo ello no fue suficiente para que, siquiera, el PAN aplicara correctivos a tiempo, cuando se insubordinó de plano pretendiendo corregirle la plana a Felipe Calderón y a sus entenados partidistas, Germán Martínez Cázares y César Nava, el monaguillo de Patylú. Y ahora paga las consecuencias... del desprestigio en ruta hacia el fracaso en la llamada “tierra de la gente buena”. Amén.
El Reto
¿Recuerdan, amables lectores, cuál fue el origen de la relevancia de Beatriz Zavala Peniche, la panista que vela armas en Mérida? En el turbulento escenario de 2006, radicalizadas las corrientes y cernidas éstas a la descalificación e incluso al insulto, la señora en cuestión le salió al paso, en la alba ciudad, al perredista Andrés Manuel López Obrador y le incordió. De acuerdo a testigos de la escena, además, estuvo a punto de golpearlo, iracunda, acusándolo de haber ofendido gravemente al señor Fox y, por ende, a Calderón... cuando la campaña negra estaba destinada, precisamente, contra la izquierda y su representante.
Las tareas “sucias” siempre se premian. Por ello, claro, Calderón optó por colocar a la Zavala Peniche –sin parentesco con su esposa, Margarita, su mejor capital político-, en la Sedesol con resultados deplorables. Bueno, fue imposible sostenerla allí, sin más cartera que el precedente escandaloso, y entonces se le dio salida hacia la Cámara baja. Una historia, sólo ésta, que exhibe, de cuerpo entero, las malsanas motivaciones de un partido cuya única virtud es la de haberle copiado al PRI fórmulas y vicios defraudadores. Por ello estamos, todos, detenidos en punto muerto.
La Anécdota
Corría la segunda mitad de la década de los ochenta, con el narcotráfico al alza luego del “boom” de éste propiciado desde el poder público. Y en Chihuahua, el priísta Fernando Baeza, a brazo partido, enfrentaba al panista Francisco Barrio, llamado entonces el “ayatola” por sus perfiles provocadores disfrazados de misticismo. Al fin, los comicios fueron controvertidos y dieron lugar a severas riñas poselectorales.
Bajo la batahola, el yucateco Carlos Rubén Calderón Cecilio, quien había formado parte de las escuderías del PRI en el estado gigante, sin poderse contener y como si se tratara de una expiación, me dijo:
--¿De qué se quejan los panistas? Ellos no fueron capaces de “cubrir” con sus representantes todas las casillas. Espacio que no ocupas, te lo ocupan. Hicimos un trabajo profesional, estupendo. Fue la guerra... y la ganamos. Y ellos debieran saber perder.
Y siguió hablando, por meses, de las injustas críticas contra el proceso. Como si los periodistas, y no los operadores priístas, fueran quienes se excedieron. Tales para cuales. ¿O tales por cuales?
E-mail: rafloret@hotmail.com
El clima es tormentoso, encendido dijéramos por los rescoldos de los viejos cacicazgos aldeanos, en una sociedad radicalizada desde hace varios lustros por efecto de los excesos intervencionistas de las cúpulas periodísticas y religiosas, sobre todo. Y el bastión meridano, en este entorno, es considerado clave para asegurar los controles regionales: si el PRI mantiene el gobierno estatal, el PAN busca ahora asegurar Mérida y con ello el necesario equilibrio político, manteniendo fueros para intentar recuperar el terreno perdido.
Un hecho no se discute: Mérida tendrá una alcaldesa puesto que es el género femenino el que se disputa el cargo, sobre todo quienes encabezan la puja: la priísta, Angélica Araujo Lara, y la panista, Beatriz Zavala Peniche, ex secretaria de Desarrollo Social. Con ello se confirma la tendencia en pro de las mujeres que incursionan en la política vernácula dado que se trata de la única entidad en donde han gobernado dos damas: las priístas Dulce María Sauri de Sierra e Ivonne Ortega Pacheco, la actual depositaria del Ejecutivo. Además, por el municipio ha cursado, dos veces, la panista Ana Rosa Payán Cervera a quien su partido no quiso acompañar cuando decidió buscar la gubernatura en 2007, escindiéndose ella de su instituto.
Pese a esta señal de modernidad, en un país en donde es remota la paridad de mujeres y hombres en los cargos públicos –en España, los jefes del gobierno suelen armar sus gabinetes distribuyendo el mismo número de ministerios entre unas y otros, no siempre de manera eficaz-, los viejos y arraigados vicios perviven. Y también las emboscadas y persecuciones aviesas desde las fuentes del poder y a través de operadores embozados, por lo general patibularios agentes judiciales.
Una muestra: hace unos días, el diputado local priísta, Ismael Peraza, ex representante del gobierno yucateco en el Distrito Federal, acusó directamente a la gobernadora Ortega Pacheco, su correligionaria, como responsable de la severa golpiza que le propinaron, al parecer, los genízaros sin uniformes supuestamente por órdenes superiores. El legislador asegura haber sido hostigado luego de subrayar que la mandataria, como antes lo hacía su tío, el extinto Víctor Cervera Pacheco, mantenía “secuestrado al PRI”, relegando per se a cuantos no eran sus incondicionales. Tal le costó ser marginado en el Congreso local por sus compañeros de bancada supeditados a la titular del Ejecutivo.
Pero, acaso, la señal más ilustrativa es el retiro de su cargo, de manera ignominiosa, del director de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana, Valentín Rivas, acusado por el representante panista luego de detectarse, nada menos, “un faltante de 22 mil 600 papeletas” destinadas a recoger los sufragios, en Mérida, durante la inminente jornada dominical. Un número, por cierto, más que suficiente para alterar, de manera determinante, los resultados finales en el competido municipio. Para colmo, nadie sabe a ciencia cierta cuántas boletas imprimió la empresa Litho Formas, afincada en el Estado de México en donde despacha el jefe político de la señora gobernadora de Yucatán, ni cuántas se recibieron y almacenaron en tiempo y forma. Un desastre, para decirlo sin eufemismos.
Con lo anterior, difícilmente la disputa por Mérida terminará sin severos escándalos poselectorales. Por principio de cuentas, el talante de la panista Zavala Peniche, tan “sacrificada” –pasó de un ministerio a la Cámara de Diputados federal para luego ser nominada a la presidencia municipal emeritense-, puede confluir hacia el incendio, mucho más con los precedentes ya explicados. De ser así, el primer ejercicio electoral del año, considerado clave con vistas a la carrera por la sucesión presidencial –ya viene “2012: La Sucesión”, Océano-, sería fuente de estruendos y denuncias que podrían abrir no pocas cloacas entre priístas y sus opositores, unidos en un buen número de estados bajo la incoherencia de las alianzas turbias.
Por supuesto, el vínculo con el Estado de México, a sabiendas de que el gobernador de esta entidad, Enrique Peña Nieto, es quien lleva la batuta política en algunas entidades, entre ellas Yucatán, en donde distintos mandatarios y la mandataria Ortega le han aceptado como líder y potencial abanderado priísta en pos de la Presidencia de la República, puede resultar especialmente explosivo e incluso al grado de provocar una indagatoria seria –no como la estilada en el pestilente caso de la infeliz pequeñita Paulette Gebara-, para determinar conexiones e intenciones fuera de cualquier normativa.
Los relámpagos iluminarán, este fin de semana, el limpio cielo del Mayab eterno.
Debate
Los partidos se alternan en el poder, pero los peores vicios permanecen. Los alquimistas, quienes a cada oportunidad usan sus talentos para descubrir nuevas fórmulas para alterar la voluntad ciudadana, son acaso los más cotizados dentro de la jauría política. Y no son pocos quienes miden la capacidad de los postulantes en relación directa con cuantos son sus operadores y estrategas detrás de bambalinas. De allí que los asesores de importación, en cada uno de los bandos con posibilidades de triunfar en elecciones estatales y la federal del 2012, estén afincándose en nuestro país. (No se olvide el caso notable del español Antonio Solá, icono del Partido Popular en su patria y “salvador” del calderonismo a golpes de campañas negras, quien llegó a ocupar incluso una de las cabañas de Los Pinos en el arranque de la era de Felipe, “el menor”).
De allí que las conexiones sean tan intensas que algunos las interpretan como confusas. Por ejemplo, en Aguascalientes en donde el PAN dejó correr el tiempo en busca del solaz de la amnesia colectiva, y “perdonó” hace tres años al gobernador Luis Armando Reynoso por sus desplantes e indisciplinas partidistas, ahora se rasgan las vestiduras por cuanto han observado los apoyos soterrados del mandatario “panista” al aspirante priísta a la gubernatura, Carlos Lozano de la Torre, quien no niega su amistad con Reynoso aun cuando sopesa ya desprenderse del círculo afectivo por los elevados costos que podría conllevar mantenerse dentro.
El mismo modus operandis, iguales estratagemas. El paralelismo extiende lo que, desde hace varios años, señalamos: los nuevos panistas actúan como los viejos priístas mientras algunos benjamines del priísmo proceden como lo hacían las antiguas huestes del blanquiazul cuando procedían sin apegos presidencialistas ni compromisos institucionales.
Lo que marca la diferencia es un hecho incontrovertible: entre los viejos mandatarios priístas hubiera sido improcedente guerrear, abierta y aviesamente, con el presidente de la República como ahora lo hace el señor Reynoso quien está, además, bajo severas sospechas. Lo menos que se dice de él es que ha privilegiado a los grandes cárteles en su frenética disputa territorial, y lo más, acaso por obra de la maledicencia pública, es que forma parte de las redes de pederastas bajo el peso de la peor impunidad imaginable.
Pero todo ello no fue suficiente para que, siquiera, el PAN aplicara correctivos a tiempo, cuando se insubordinó de plano pretendiendo corregirle la plana a Felipe Calderón y a sus entenados partidistas, Germán Martínez Cázares y César Nava, el monaguillo de Patylú. Y ahora paga las consecuencias... del desprestigio en ruta hacia el fracaso en la llamada “tierra de la gente buena”. Amén.
El Reto
¿Recuerdan, amables lectores, cuál fue el origen de la relevancia de Beatriz Zavala Peniche, la panista que vela armas en Mérida? En el turbulento escenario de 2006, radicalizadas las corrientes y cernidas éstas a la descalificación e incluso al insulto, la señora en cuestión le salió al paso, en la alba ciudad, al perredista Andrés Manuel López Obrador y le incordió. De acuerdo a testigos de la escena, además, estuvo a punto de golpearlo, iracunda, acusándolo de haber ofendido gravemente al señor Fox y, por ende, a Calderón... cuando la campaña negra estaba destinada, precisamente, contra la izquierda y su representante.
Las tareas “sucias” siempre se premian. Por ello, claro, Calderón optó por colocar a la Zavala Peniche –sin parentesco con su esposa, Margarita, su mejor capital político-, en la Sedesol con resultados deplorables. Bueno, fue imposible sostenerla allí, sin más cartera que el precedente escandaloso, y entonces se le dio salida hacia la Cámara baja. Una historia, sólo ésta, que exhibe, de cuerpo entero, las malsanas motivaciones de un partido cuya única virtud es la de haberle copiado al PRI fórmulas y vicios defraudadores. Por ello estamos, todos, detenidos en punto muerto.
La Anécdota
Corría la segunda mitad de la década de los ochenta, con el narcotráfico al alza luego del “boom” de éste propiciado desde el poder público. Y en Chihuahua, el priísta Fernando Baeza, a brazo partido, enfrentaba al panista Francisco Barrio, llamado entonces el “ayatola” por sus perfiles provocadores disfrazados de misticismo. Al fin, los comicios fueron controvertidos y dieron lugar a severas riñas poselectorales.
Bajo la batahola, el yucateco Carlos Rubén Calderón Cecilio, quien había formado parte de las escuderías del PRI en el estado gigante, sin poderse contener y como si se tratara de una expiación, me dijo:
--¿De qué se quejan los panistas? Ellos no fueron capaces de “cubrir” con sus representantes todas las casillas. Espacio que no ocupas, te lo ocupan. Hicimos un trabajo profesional, estupendo. Fue la guerra... y la ganamos. Y ellos debieran saber perder.
Y siguió hablando, por meses, de las injustas críticas contra el proceso. Como si los periodistas, y no los operadores priístas, fueran quienes se excedieron. Tales para cuales. ¿O tales por cuales?
E-mail: rafloret@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
